tvb now,tvbnow,bttvb3 {9 N; X) C& j2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j$ P2 J# s! H7 G) a( Y3 a9 X" ^
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。6 Y% u) ^% N$ r m6 E. [
公仔箱論壇8 B1 I; v6 j& N1 ~! O
5.39.217.768 S. T0 r( Z: t9 P' T! }0 ]
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
* u; Q) n3 O1 S& L$ x5.39.217.76, y2 f# t% \5 A" C# W$ v# e2 ]
公仔箱論壇! x2 S: t+ A; c
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。公仔箱論壇5 u R3 m9 T0 n3 N2 g
$ F0 _, n+ `0 i# k4 J% H( [5 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* w3 d, ^5 h G" n# E: P5 }% R
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }$ O H8 j) e6 ~9 H
5.39.217.76; l9 ]5 e# d5 { H% j" P
/ W8 e0 ]& |0 ]2 ~8 R
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。tvb now,tvbnow,bttvb+ H# ]- K8 {4 n O C* {- j/ H
% T3 v! K b$ I C
tvb now,tvbnow,bttvb' V, m) k% F: ^ T# r% [' ^
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
6 I( y, o4 v$ X5.39.217.76
1 s+ @" e' ?0 }5.39.217.76公仔箱論壇1 s# f4 ]0 D3 g7 C8 b7 Z
3 @/ \( ^- A8 G) J公仔箱論壇. T0 G' R7 c0 J
3 O$ ]9 w, M3 Z- M$ }
范克( Y/ k, V; O. W% b( Y0 x" e
3 l, [% O4 E- b' l" g" x# N* M! S2 X% y( E5 |: ]
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 