- M% |2 l' O: s. H- h& {
/ w0 D$ P; R1 U0 I( q4 s 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。& Y) t7 F9 j T* X9 r
+ X5 K1 k3 k* H& b) O公仔箱論壇公仔箱論壇% n0 r1 c1 D% _
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。公仔箱論壇/ d9 j1 B' r0 \& O5 ~" O, f
tvb now,tvbnow,bttvb7 q: K8 C; ~7 K. x% L
& {( |( w' D2 p7 f3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。公仔箱論壇" R# c; ^" I& p# t
7 i. C5 i- [$ p公仔箱論壇
# N4 n9 N5 l0 y I5 \) z. l% g) J公仔箱論壇媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
, g! K/ Z9 a+ K7 ]( _" g i0 ?9 \tvb now,tvbnow,bttvb
' }2 m% {8 `8 B/ R7 ]% Dtvb now,tvbnow,bttvb( E% t1 d" V( F4 P7 m
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。tvb now,tvbnow,bttvb% L! o/ ^& z( \1 b& T- F6 j
tvb now,tvbnow,bttvb; ~. |8 K& u# j: t% n7 S0 f9 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E& V6 H5 }$ O0 q$ u3 h
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？公仔箱論壇( y) Z( z+ R7 |# U
5 ~# @2 h( N7 y% b2 V8 X5.39.217.76公仔箱論壇( t% w; c9 o5 k, d, J
tvb now,tvbnow,bttvb' a1 H) j" L( ~# D" ~9 X
& @# r( j+ x" m0 o4 {/ {公仔箱論壇
7 B. I) s% b7 y5.39.217.76范克
7 ]8 ?( d3 W1 f4 B; L( ctvb now,tvbnow,bttvb" W" d/ ~1 V0 F5 x- O( q {
6 \: d( y# G/ J8 @' z5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 