TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A- ~9 w. v0 E3 e8 A6 |
7 o" X! a9 w- \5 M! V
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。5.39.217.76/ y- C5 R; p7 |" P" \. m, A8 [( o
公仔箱論壇/ X& ^( v, A& ?& g- x; l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F v+ D- ?5 e( G2 W
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。$ w5 f5 z7 I# Q- E# M
# _( }! @2 v9 J
: U5 s" G# Z6 R1 Z0 A- c樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。0 Z! F0 w+ C! D' B% m$ ?- a
# l8 {1 h @0 J8 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# D+ i% @( W; z p0 e
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
, q$ I3 ?7 C! N D' \3 `0 c' Ytvb now,tvbnow,bttvb
- ?6 n" t6 I) Z: Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 Z5 h( Y8 M0 s/ w4 N' D# _公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。9 q& C1 B6 n8 C- K; R2 A
4 N( F1 m d# _, O1 }
+ N$ |' I/ f* B, K5.39.217.76當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？tvb now,tvbnow,bttvb! c7 _% s1 {- t' O4 P; v' p6 {4 l
7 I7 f! b3 C7 Z9 o! ]
公仔箱論壇, u7 M! O3 Y" ?) k- B/ O! N. l- f D
2 J+ \5 X% f9 G: Otvb now,tvbnow,bttvb
7 B# W6 y1 P+ Q( l2 N1 m0 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb l7 D: @; F' x7 T% T
范克
6 e/ ?( T( ~" h* `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, W: w6 ]7 F6 ~& J E6 B2 m
: X) D. f0 q* u/ _' f9 ]5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 