本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-26 10:27 AM 編輯
% n5 `( a7 X9 h7 X' W公仔箱論壇公仔箱論壇9 I: R* b+ Y; i; z F# h. C
劉保禧: 思辯的光芒──紀念勞思光先生公仔箱論壇. N8 Z4 s, e) z7 q. ~
tvb now,tvbnow,bttvb# Q W2 w1 B/ ]& B
7 i+ l, F6 D$ M, O) m' @: Ktvb now,tvbnow,bttvb勞思光先生仙遊了。各大報章紛紛以「大師」、「泰斗」稱呼勞老，固然謙敬有加，亦非虛言，但是這些名號可能令人對勞老崇敬之餘，反覺生疏：一個85歲離世的學人，跟我有何關係？/ I. O8 a! _& ?9 F7 S
5 F! [; J) ?) ~$ C |2 D( `公仔箱論壇主場新聞約稿，提到「想要年青學人的感言」。不如就讓我們回到勞思光的年青歲月，看一看這位學人做過了甚麼。1955年，勞思光來到香港珠海書院擔任講師，並開始投稿報刊，或記述生活，或評論時政。於今看來，他彷彿把握了香港的本質結構，文字有一股穿越時空的力量：
& \3 S# p$ D) g; s- R4 L9 z5.39.217.76/ c* f4 u% d0 P, O- O
我初到香港，驚異此地報紙刊物之多，與書籍之多。街上的報攤經常擺著好幾十種報，有日報、有晚報，還有午報。刊物則五花八門，除了學術刊物獨缺之外，其他樣樣俱全。……沒有書，只有報紙雜誌，於是住在香港的文化人，其閱讀對象很自然地也就偏重在報刊範圍。這有好處，也有壞處；好處是多數知識份子閱讀報刊，而香港報刊又是有左有右，有深有淺，足夠使讀書人多了解許多平日忽略的事……壞處當然也有。報刊上很少有正經東西；偶爾有點理論文字，也不能不是一鱗半爪，因此，人老是只有報刊可讀，自然容易越弄越浮，也越淺薄。1
& W9 C# B# R" c
/ d8 x' a7 I/ {29歲的文章，寫於1956年，距今56年。文章的內容，仍然一針見血道破香港的情況。他繼而歸納香港的整體風氣：
: `# P& G. n# O/ w* P: M: ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 B, a1 S0 u5 o9 I0 c: h
香港本來是個商業性的都市；「唯利是圖」的人生態度，在這裏當然是最普遍的。而香港的文化界人士，卻未能建立另一種人生態度，使市儈有別於書生。2公仔箱論壇: q3 c& n: o/ U5 x) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H9 E+ \2 e+ R$ `- j' A3 j& b8 C
「商業社會」、「唯利是圖」，仍然是香港今時今日的寫照。這就是思辯的光芒，一眼洞見事物的本質。試問一下，香港在本質上真的有改變過嗎？
3 x' z3 K! w. o0 J. r* I
+ r- s; X$ n, w5 Y2 qtvb now,tvbnow,bttvb可是，勞思光終究還是留在香港，當然那是迫不得已的選擇。在那期間，中國大陸有毛澤東打壓知識份子，臺灣正是蔣介石治下的戒嚴時期，勞思光只好退而求其次，兩害取其輕，寧可在相對自由的香港生活。我翻查下，發現勞老的名著──《中國哲學史》──早在六十年代開始撰寫，後再結集成書。換言之，勞思光相當早慧，他的力作在三十出頭已經大抵完成。現在讀來，難怪有一股初出茅廬的英銳之氣。學界本來已有胡適與馮友蘭兩部名氣甚廣的中國哲學史，勞思光卻認為前者的哲學史不是哲學，後者的哲學史不夠哲學，於是另闢蹊徑，自己撰寫一部嶄新的中國哲學史，最後更成為港臺兩地相關領域的指定教材。原因無他，就只是寫得好。tvb now,tvbnow,bttvb: w4 W; H, y$ ^0 Q0 r4 |& ^
& f2 D2 |) }* _, h y. Q/ N& K; E同一時間，勞思光亦埋首於時代的沉思，乃撰寫《歷史之懲罰》。在他看來，政治與國際局勢固然滿是詭詐，小至學界、教會、廣告等社會縮影亦充斥各式語言陷阱。這部小書，就是為了逐一破斥各式詭論而作。我曾幻想勞老若然生於今日，面對國民教育的爭議，該會有何說法。翻閱其書，一翻就看到這一段：
0 j D% @: `6 \3 k/ }3 [/ h公仔箱論壇5.39.217.76; Y( R2 s) y( k- W- r$ t
共產黨一向是不重視「國家」的，凡略知世界革命的理論的人都了解這一點；中國共產黨在未奪得政權以前，也常有表示這種立場的言論；可是中共近年譴責蔣介石，卻口口聲聲說他聽命於美國……自己公開喊「一面倒」，拼命「學習蘇聯」，而要說這樣正是「愛國」；別人並未拼命投靠美國，卻被稱為「美帝的走狗」而成為「賣國」者……3
, M$ H+ `0 `+ g9 D6 c9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O8 }9 n( x4 n/ |5 x% Qtvb now,tvbnow,bttvb35歲的文章，寫於1962年，距今50年。原來「愛國」與「賣國」的爭議，同樣歷五十年而不變。換個說法，時代的詭論竟然沒有隨時代而消減，我們香港人真的是五十年不變。5.39.217.76, _7 M+ Y8 f# w x/ O
公仔箱論壇1 }& V; A; _. J2 \
所以勞思光特別重視歷史與哲學。重視歷史，才能認清楚自己從何而來，往何而去。勞思光檢討時代的危難，發現問題的源頭是上一代人所造成的，如果時代中人順著各種錯誤走下去，那麼下一代人仍然受苦。這是「歷史的債務」。在勞思光的心目中，這些「債務」不是錢債，而是各式各樣的幻想與欺詐。若要償還債務，釐清這些錯誤，則是哲學的工作。釐清一個觀念，等同償還一筆債務：
: I- P' Z$ Y. H! n! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 A% w) n+ F) w3 t
我要說的是，我們正在承受歷史之懲罰；招致懲罰的主要罪狀是「幻想、迷信、欺詐」。我們要明白懲罰不可逃避，因為歷史的債務必須清償。我們不可作賴債的打算，也不必崇拜或瞻望賴債的英雄，我們只要踏實地作一個還債的人。4公仔箱論壇0 Z' b/ V+ z6 ^! ^1 s. W; D% j, X
O" p3 q6 J( P0 R5.39.217.76故此，以「大師」、「泰斗」來稱呼勞思光，有可能掩蓋了他踏實的一面。從年青時代開始，勞思光就是這樣一步一腳印寫一本又一本著作，一篇又一篇評論。我想，甚麼大師泰斗，對他來說應該不太重要，他更關注撥開觀念的迷霧，解開問題的糾結。如果讀者有空，不妨到圖書館找找他的《歷史之懲罰》(當然，更有空的可以閱讀《新編中國哲學史》)，你會赫然發現，這道思辯的光芒仍然奪目耀眼。: M# \! z- C+ b$ A/ d& K' F, v
* c5 u1 s6 D7 x& `8 E/ Z# htvb now,tvbnow,bttvb
7 O1 \. I9 c; S& J: }/ G' J5.39.217.76 / u2 w, _, V# S, L
6 x% g& }& e$ S) V) ~. g$ O$ f
公仔箱論壇2 i8 i( h+ M0 t6 ~' h
【註】
6 Y% D0 H" C: ]' k9 k6 m3 B5.39.217.76
# R8 N, e; q3 K! P. k% u v' x. `' i( o Q+ t+ v* f% g9 i
1：勞思光，1987。《思光少作集(柒)：書簡與雜記》。臺北：時報文化，頁295。下稱《書記》。& l% c8 _( u. q8 F: o
7 t5 x' h3 L/ U# O! B2：《書記》，頁298。
/ G1 m9 G" u$ s( l5 I公仔箱論壇
9 G% k N6 u# [3：勞思光，2000。《歷史之懲罰新編》。香港：香港中文大學，頁176。下稱《歷史》。5.39.217.76! b4 K- Z5 M& E0 R
. S$ T" P. ]/ v1 e' v4 h- v) D5 Utvb now,tvbnow,bttvb4：《歷史》，頁212。公仔箱論壇# u, L* T' ^: H; S
5 I4 ~& A( T, D) D' n+ I( j
7 d/ E4 _3 H: w+ H7 |7 r* ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 k$ s9 j. v$ k* ftvb now,tvbnow,bttvb劉保禧中文大學哲學系博士，通識教育部講師公仔箱論壇7 A# }* P8 ]9 D' `5 k
1 E5 i8 o" G* _0 T9 otvb now,tvbnow,bttvb光明頂2012-10-24勞思光
|+ F9 [ A$ i4 g( a5.39.217.76
* u" s# N" a9 B4 n/ p. { |
發表於 2012-10-25 09:07 AM
| 
