戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局公仔箱論壇0 O. S& t+ B, I6 f- e# H
5.39.217.765 O' v, G4 G, R7 Z0 ?
r. V- }: d, k2 j9 `& p( W
香港特區行政長官在立法會內沒有票，導致行政機關不能確保得到立法會支持，造成行政與立法關係不 協調；即使引入管治聯盟這種安排，立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航，但支持政府的話，很多時只能有辱無榮，因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案，令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導，卻因本身的設計，反而令行政主導不能實行。
1 }2 J! ]& X; V# H2 {5.39.217.76公仔箱論壇3 {! h V' A, V3 ^
政務司司長屬關鍵角色
: i0 ]6 U P3 M6 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# l% b1 R* A0 a. M( p4 r
《基本法》設計的模式較接近美國的總統制，行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生，那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同，英國首相由國會的多數黨領袖出任，故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況，即使行政長官和立法會均由普選產生，問題也不能解決。
+ Z8 g* Z% ?7 U9 u* d( j公仔箱論壇$ I, X* ~1 C6 A/ o' X* G
針對這點，參考法國的半總統制，筆者提出以下改變行政與立法關係的方法，嘗試解決兩者不協調的問題；當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
( n0 @7 E, U: X/ p8 A
) J7 m5 p9 A; g% d/ n5 f4 C法國的政治制度，總統與國會的產生是分開的，一如美國的總統制一樣；但法國除了總統之外，在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命，總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相；內閣成員由首相推薦，由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員，這與英國的國會制不同。很多時候，首相會是國會大多數黨的領袖，部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導，但內閣會議則由總統主持。
5 R0 w# @) s, p2 ]# f h5.39.217.76/ b2 U3 A- S1 d* z
按這安排，即使國會由總統的敵對政黨控制，總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持，故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持；首相須向國會問責，若他得不到國會的繼續支持，他就得辭職，再由總統另覓人選。tvb now,tvbnow,bttvb- P' ?" r2 |/ M; k- C7 p
; c3 J" v- \4 x6 ~# |香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制，行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開（實行普選後也是如此），但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人；他可以是立法會內大多數政黨的領袖，也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；他可以是立法會議員，也不一定是議員。公仔箱論壇- i" S* ^( J8 C7 e% [
tvb now,tvbnow,bttvb' R3 f5 j7 ]+ Q5 X1 {6 @, e
特首仍處主導地位3 ?8 E. G/ L4 [& u8 b4 I$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H F2 k! s5 |4 m
政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議）可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。5.39.217.76: f3 ]4 k# p, I& P8 r
) c. f; ~* [/ D, v+ A4 p2 b; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持，故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，政務司司長及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
0 c j$ N; N/ k" ^/ p4 }" ftvb now,tvbnow,bttvb
8 \. K1 r2 | O: _0 X5.39.217.76這個新安排毋須修改《基本法》，因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格，但主要官員包括政務司司長等，在高官問責下都不是公務人員，而是問責官員；《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
3 D# {5 T* o+ r# Q, Xtvb now,tvbnow,bttvb
& y4 V$ F, x# a! I: e公仔箱論壇這種行政機關雙領導的安排，雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱，但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定，內閣會議也是由他主持，那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者，因為有了政務司司長這個緩衝角色，即使行政機關與立法會出現矛盾，也可透過委任新政務司司長來打破僵局。6 g& [1 R) F3 z! f9 \6 e* f5 f0 W
5.39.217.76( c+ z2 e# [+ u. D* z
這建議最大的好處是在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例，加入可加強行政與立法協調的機制，也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多迴轉空間，減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神，反而更能令行政主導可以真正實行。% A$ V5 Z3 m& d0 |; z* g3 k
, y' G' N* X+ D+ S5 F5 {3 L" t
公仔箱論壇, ~4 R9 F3 ]( @8 A9 b; K
5 T# \2 l2 [7 Y' c0 e; c, \: U, Q
戴耀庭港大法律學院副教授
, s9 v9 E) t% X, Q5.39.217.769 A8 U! p* f- v& s! _5 l3 F& ?
|
發表於 2012-10-25 09:03 AM
| 