返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `' F% m$ [' J9 b# r. L# G+ m

# v/ @  c, k) h+ N' e
5.39.217.76, v; `* @1 f8 Q4 N
美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
1 F# u! |( l/ I, T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R  g- a: M; v( z3 w- R! L
有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。5.39.217.76. p% {' `4 w/ v! F

# B9 E% [# ]& v$ B' u處理中美關係 未必有大分別
1 A5 w7 }2 W! Y: l( z+ N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, S# r) J! J- r: I8 f
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。5.39.217.76* h) M) A7 {$ w6 S1 t8 d* {

; ^! G/ k4 a  ^0 i# _8 @5.39.217.76羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。tvb now,tvbnow,bttvb3 B  p' m: q4 U2 O

0 a4 P) v. c8 N' X8 t9 J$ D; m$ y相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
/ d$ e+ O# g. T, h/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p, Y8 z0 b) R1 N5.39.217.76另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。7 H8 Q, f' `2 t  C5 ^4 \) K" E

1 r) r0 a& f% k% ?公仔箱論壇聚焦財政問題 兩大理論對決tvb now,tvbnow,bttvb  K0 W" _1 n  X6 C+ M3 _. C9 s

$ Y- y# |0 C4 O( F5 I5 Atvb now,tvbnow,bttvb之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
5 M# ^, q$ Z5 P, b3 w+ E6 t/ t5.39.217.76+ {, |0 {5 i$ X
全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。tvb now,tvbnow,bttvb  S' ?3 g) x* Q) v7 ~& U; O

, H7 H( p8 ]. ~tvb now,tvbnow,bttvb原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
8 |3 B) |+ P( J- w' E( b# `4 g公仔箱論壇

7 \* c) ?0 E6 ?* o. o(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
  C" H: X/ X7 P" C2 p6 z6 R5.39.217.765.39.217.761 s6 V* H" Q8 z- Z8 {
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
1 \7 M( c6 i+ v: @# A; u7 `5.39.217.76
6 A2 [& Y" u) ?) s$ A# f羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
  |0 o$ F% r( W* U( |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* H0 }# K- s) j- m+ g2 l5 S- G
不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C$ g, J/ O# m

% |% W8 ^1 l  V; A: Q5.39.217.76(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。: X+ i5 F: S" D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {' }; G! Q5 {6 B

* v# [; W' w: J' L( c# m2 A2 }tvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。0 r$ N% o3 B4 E; e; a
tvb now,tvbnow,bttvb: k3 o  M7 k$ _
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。5.39.217.76; F- U  Z. \, v; J1 T
5.39.217.769 o9 E/ P" x" b9 \: X. l& U
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。公仔箱論壇: S/ s0 d  S  s
公仔箱論壇9 N8 W( }& ?0 y
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。
/ ?1 Z5 W, G: f% w( _: Q5.39.217.76# D& v' ?4 q4 o
羅姆尼扮溫和 實質激進
2 x( Y& p" S1 ?  e' B  a/ e; r( H公仔箱論壇
4 |; s( _8 `) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。
* Z8 P* ]4 P! g9 X8 k. jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% ]. i  r$ v4 `- i6 z/ ?7 d1 p, \
總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。
  G. Q+ u! h8 H公仔箱論壇
; b2 A7 ?2 c8 R( j& w" B: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表