黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈4 L f5 Z' x( W+ a' j4 Z/ X7 F4 N8 p
! [% E6 c* H) }2 L9 o9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V( v& c: ?9 g+ w5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。tvb now,tvbnow,bttvb" C t& B+ u1 x' i0 u# {+ Y' f. g) z
5.39.217.76% p+ I6 [6 ~5 Q' {
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~' P! s2 n. U, h
' i0 F& A. ]+ \, ^3 \: R$ m處理中美關係 未必有大分別! o7 r2 O. U; F8 C, `
( h6 h: B- y9 v7 @! i& O
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
9 _0 h9 n$ D2 H$ Q: q& i$ r: k% Ctvb now,tvbnow,bttvb
; d* l6 T# S) c) R公仔箱論壇羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
) t2 l& [" |9 C" c/ s. h& Htvb now,tvbnow,bttvb
3 } i8 z: d8 M% w+ Z9 U公仔箱論壇相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
! b, B2 E5 z' g, n: X3 X( ~) ~3 I) ?& X# j( I$ [
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。公仔箱論壇" z6 H, ?+ [- A# c6 f+ ^
' k) Q" p" O) K& _1 S. s$ E5 d聚焦財政問題 兩大理論對決
* M6 [ Q, C9 k* ^9 c4 t3 d
8 \7 L8 r7 ?( j$ }! _! d之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！( N% Q& i( ~# @9 M; b, Q! p
5.39.217.76; D( F! S. a3 r+ q2 q; @
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
0 w$ A% n S. q8 Y0 a' i/ E' K1 u* c( m+ L5.39.217.76公仔箱論壇' ?( Z2 S6 X' E& h$ p- U
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
0 h' O9 K& i- k
1 v7 G! f; N S1 c" X. E公仔箱論壇（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U [" K9 z/ v
2 k1 {+ V2 `0 j9 Ztvb now,tvbnow,bttvb羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
' O- F- D6 l! P9 `; w( |- Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 O0 P0 ^5 h; w; L. B3 j羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。tvb now,tvbnow,bttvb! N( F7 y$ J* V9 ^
! g6 X. H+ X/ [ T3 j. U6 j qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
( a5 y7 f& u" C
% d9 T4 R- ^. `（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
- `* Y4 d+ s7 D% }* b6 {: etvb now,tvbnow,bttvb' |4 r( x+ T! z; U6 X9 G
4 u7 P' t+ {% B7 I6 g0 A$ y羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。9 }1 h1 N5 `; F# x( a0 K
* B [. S7 e* K1 ]1 _# [tvb now,tvbnow,bttvb這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
/ _% L, @9 x- P1 H8 l5.39.217.766 k1 w% t3 S0 c1 N9 j3 Q
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。+ G: ]! T# E5 i3 G# K3 A
公仔箱論壇2 y- N% j6 x b: V5 u
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
9 g. l" h( L) d" @) l5.39.217.762 i$ a) i) o2 W. y
羅姆尼扮溫和 實質激進
7 C4 l; Y2 c) H# r( Q* r3 w
/ t D" |% O% w# a5 _1 y公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
) W- L: S% e i4 i公仔箱論壇
! O, N f3 G- k! [' V" d公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
' s/ l4 y4 c9 X; R# E: T5 g5.39.217.76; I7 m8 |2 r" W* n* V; R! [! V
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
