返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈
6 X3 E2 r/ P6 C( ptvb now,tvbnow,bttvb
" R7 |1 U/ e" D' ^

' p% w& K8 t9 E3 s3 h$ _$ d公仔箱論壇美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
) d' J- s' E/ W1 A3 t' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {& h# T1 W# |6 c; \
有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
% Q- z! Q4 h% l公仔箱論壇

6 \9 U5 Q9 C% G' l3 W& J* F# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理中美關係 未必有大分別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J2 V$ F% ]4 n" H( g/ ]

$ Q* |2 `* e+ i! N筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。
8 ^; W% S7 C! w  F. p4 g8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 B3 L0 P* z: m9 m) x3 c  C7 g
羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。
% g1 J  f0 @5 j9 J8 b
5.39.217.760 Y) @2 D  b! a- }
相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
4 o* u; b: ]2 d  y' X# K
; k  e( R7 [) o; Q  a- {1 o! J: I5.39.217.76另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。
% r0 u6 V- a9 Q' otvb now,tvbnow,bttvb

+ Q2 J" f7 w- j+ n& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聚焦財政問題 兩大理論對決) R1 N4 C+ ?  f, t4 u

2 F6 d" h/ h+ j. U! f5.39.217.76之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
4 ?2 ~) V5 I1 j) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^2 T) g" S6 h. e: a6 z! {tvb now,tvbnow,bttvb全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
6 v0 I) ~* l% k+ M& X1 d0 ^5.39.217.76
( w; F) n0 {+ V! b: ]6 D6 j& L公仔箱論壇原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
* R3 B% V. @5 k: G! z( R' j
tvb now,tvbnow,bttvb( Y5 C. ]8 J, v1 R1 f. y/ G' l
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
, ~/ U$ k# O; M- ?- I' Y5.39.217.765.39.217.76: A" D' i! R, [: j( u4 U
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
7 o! f5 W! p/ {公仔箱論壇- [5 F6 [! |* o- ^" {# q
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。- c, f+ K5 N& @% Q& {' l) F# _. V9 Q+ u

7 h2 i4 n: Q1 K6 m% R; @/ U公仔箱論壇不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。公仔箱論壇0 s$ x9 m6 @6 O+ F0 K+ [3 D

4 U5 v; |+ e4 W; [$ H! k9 G(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
9 [2 V2 T2 h# o+ e5.39.217.76
5 |  r# V9 v% S9 F
tvb now,tvbnow,bttvb" R$ O* r$ E& J. u; p
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。
" m+ J; n4 X1 U. H3 F' t- {+ F公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x; [) f# `. U( J
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。5.39.217.767 q; T  A; K7 i3 x9 z

( o6 w# E0 Z. f/ r1 Y/ v筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。/ s; o3 k) l0 A" z, V# M

5 e0 C! R3 V. |1 x; g/ itvb now,tvbnow,bttvb除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。
# f( @8 r* s& O# G, j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E* w( o2 K/ o# V% ^& @
羅姆尼扮溫和 實質激進公仔箱論壇5 b5 j) M* a# U$ F  Y' M1 S9 |4 X1 B

: i) B6 v( D4 U' r: Q( H1 f5.39.217.76至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。公仔箱論壇, {4 q- ^  R' L4 Y

5 f% ~9 I9 [3 u  jtvb now,tvbnow,bttvb總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。
! I! A2 l  M, B4 _6 X- M) J5.39.217.76
0 q7 }; ?% U' \& H5 _公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表