黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈5.39.217.765 q, c& o: d' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h# ?( E5 X$ m
! _ i" K V# x1 ]tvb now,tvbnow,bttvb美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。5.39.217.76! Z5 w% L) e; R$ j5 [$ k4 S; m
' t% G8 _' p: Z" Ztvb now,tvbnow,bttvb有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
* z1 P+ p* a" ^7 `& r4 S; i
4 |/ t0 g I% Z8 M$ }5.39.217.76處理中美關係 未必有大分別
# K4 A+ Y! G* `& l$ i: D" ]; e5.39.217.76
4 Q( E- K0 ~7 p( L筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
2 g8 @! ^: X7 o$ d! L& ] P7 p- ]5.39.217.765.39.217.763 K: q B# B1 C) Q9 @" _9 _0 [$ n- B
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
7 h; ?8 y4 x+ Y, e' Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 {" Q! I: |/ `% c2 Z, itvb now,tvbnow,bttvb相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
! ~1 y$ B# r' q4 H9 u! L/ s. Ltvb now,tvbnow,bttvb
?, G' {. ^0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
. G* J9 I9 I# ]9 a
* Y+ |. W9 {0 l% \6 k聚焦財政問題 兩大理論對決公仔箱論壇) i( j, t2 r( ^
b( M) x2 J7 P; U# S$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！$ \ e# X* |# O. X2 k1 K! k9 s/ y
$ l. m- o! r$ Y2 }0 J' T5.39.217.76全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
. _* D1 K( W# a6 D8 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^0 I5 Z; X( K
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
G. \ a, Q4 n/ e, N2 [/ O6 V/ l公仔箱論壇公仔箱論壇' f x' A# p; r) K+ i3 I) @! q
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。: P7 Y$ g' M4 j4 R& [6 v5 x v
! Q* |6 r5 ?7 E$ p4 w" H3 B羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
. T7 D6 O: |" A: Q, h% M( `' b, a0 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g0 L) p2 w7 ], B$ _% U# l
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
2 A- ~" L% A& w- S6 @; U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y/ {5 q7 ]# d- p$ O+ I
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
4 R7 T7 }2 Y Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 a, r$ E8 V- J
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。公仔箱論壇* F0 _6 b1 @$ L$ V7 D
% W5 s) S& A+ @6 r1 h3 `5.39.217.76
$ ~( ~0 m) Z/ g! [羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
0 r3 m# {1 S4 B: D
$ F0 M7 F K; e這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。5.39.217.76# b% s- p* t7 k8 f- o! D7 M
3 Z. E+ r- Z' g# V! r7 B5 f) e
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。tvb now,tvbnow,bttvb% r7 v' z: l7 c! R" U
tvb now,tvbnow,bttvb* a. l0 ?1 S9 F+ H
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
" A1 e4 H' L+ _$ r5.39.217.765 Y; W9 l4 u A
羅姆尼扮溫和 實質激進$ f, k# K/ \- g! m1 u
公仔箱論壇. z* Q4 \+ s1 i) J, V
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。5.39.217.763 K+ ^5 \1 v. }5 f3 R
5.39.217.769 C0 g" d$ \! H8 I/ V& [7 `
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
) ]' f( m" E5 v1 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 c. t) D& l- v* ^
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
