嫻情說理 - 陳婉嫻5 {9 u5 |* o, \/ s
局長十問九唔應
' m$ B5 @ Y+ a+ O- J$ F" R& v2 @公仔箱論壇 (2012年10月24日)
1 l4 ?2 m5 p* H' ]1 {; X7 R' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* d1 q4 D' N, u$ B" K9 {" o2 P
公仔箱論壇' ?! p+ m9 H# S# r; R
9 g1 V* [& D6 ]7 v: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  & q7 P5 H. q1 L8 v% Q
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
" U+ T- m7 u5 r4 L/ I& a公仔箱論壇「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」% N/ K. y& M9 J# }* G# t
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」tvb now,tvbnow,bttvb$ X9 l# c7 l9 g$ w3 s/ [- |, K# q& g
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」tvb now,tvbnow,bttvb H/ ]" c7 B7 b! q7 j# D
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
* a$ \* M, v7 U/ B" `! e1 ptvb now,tvbnow,bttvb「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
# B$ y8 V2 t/ K7 `7 K議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
% m% G! w$ I K K' H% ^6 G* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
