在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。6 W6 L) \. j9 I6 t3 G, ] m
" L; i% T; E* w5 y1 l
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
/ M+ O7 h8 x3 N8 k; i# @
6 q! z3 Y. R; H8 J8 Q& M 源頭減廢 非一蹴即就
A0 u3 T) ~! ?0 ^8 G; }
% V9 ]0 v9 B, H( x, r% b 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。) ^1 c, l6 Z% o; G$ C
6 Q8 \' u5 u' ?8 d 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。' F7 |1 Q' K. f* q$ c8 f
$ ]0 P! }# [9 h1 E3 Y$ y: |1 f5.39.217.76 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H3 q/ y/ o6 u1 D4 V
! E. ?8 ~$ Y5 B jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
2 \: ^3 k0 V. z! B6 C) x) Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 o9 ?9 K1 ?9 V$ E
環保涉犧牲 正視民怨公仔箱論壇( r* I$ C/ w Y8 R) o
5.39.217.768 M$ F. ?( \4 n* v
這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。tvb now,tvbnow,bttvb. I$ }+ }. S6 b. S1 c" V
5.39.217.76- y& S+ s8 q, a, ]( ~! o
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。; J& F: E- L" d/ R* o6 ^ s8 A
公仔箱論壇& B5 f0 ]. l. q
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
' a5 g- W6 |$ ?% |5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k; R5 V, ]. ^% d( Q# i x8 V' K. n7 K
4 [, a$ o' F+ W( Q: z/ S5.39.217.76
. Y! } S8 a0 e4 f: P$ j星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 