立法會開鑼第一天，第一個辯論動議便是教育局局長吳克儉下台動議，相信吳克儉破了特區紀錄，成為第一位上場這麼短時間便被要求下台的局長，真箇顏面全無。雖然在眾多顛倒是非的建制議員護航下倖免於難，吳克儉大抵也挺不了多少日子？
4 d" X' i S; w( Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ J" `1 J$ b+ w2 r* n e* y. _- h$ [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ F. A: y4 b5 ~( \- T8 {' ^
' M( p d" I2 b- x$ a& x( m即使臉皮夠厚，即使身前有林鄭月娥、胡紅玉為他「擋箭」，即使議會內有蔣麗芸等以歪理力挺，以吳克儉現有的學識、道德水平和處事能力，都難以應付特區教育界現存的種種挑戰，更遑論處理將出現的棘手問題。
8 d, F3 y# V- a/ n/ h; P. Q6 e4 g; B: @
3 L# D% t8 u$ i! f7 H8 s, W; B9 ]
論學識，吳克儉出身是人力資源顧問，曾為多間跨國大企業服務，商業管治理念必根深柢固，對教育哲學和教育心理學的認知，肯定匱乏。吳克儉若肯重返校園念一個教育碩士課程，認識何謂教育、學懂孩子不同學習階段的認知發展和道德理念的建立、了解教學過程、體會作為教師的使命和投入感，惡補一番，吳克儉或許能脫掉那滿身銅臭，學會教育並非商業，不會再大放厥詞，說甚麼「開設國民教育科的好處是能幫助學生找工作」。以吳克儉今天的學識，他還是滾回商界，別再為禍教育界。
3 |. F5 k! c/ o5.39.217.76
: K, E# V* j j1 p/ E1 P1 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" I6 p, t( t9 k8 b: o& D
說吳克儉的道德水平，在最近國民教育科的爭議中，已醜態盡顯，根本上已極可能觸犯多條教育專業守則，絕對可以訴諸教育人員專業操守議會，對他作出懲處。特區的《香港教育專業守則》（下稱《守則》）二．一．三列明「一個專業教育工作者應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操，努力維護專業的團結，和衷共濟」。吳克儉肯定沒有達到這一條守則訂定的言行標準！硬推一個那麼多教師、家長和學生反對的國教科，不單漠視教育專業的榮譽、尊嚴與情操，還製造社會分化，沒有維護專業團結，遑論和衷共濟。《守則》二．五．四亦清楚列明「一個專業教育工作者……應尊重家長對其子女教育上合乎情理的要求」。特區的爸爸媽媽要求喝停明顯具洗腦成份的國教科，合情合理。吳克儉一直漠視家長的要求，他對家長有這份尊重嗎？吳克儉專業操守匱乏，豈能擔當教育界領導人一職？公仔箱論壇7 o7 L/ z2 _! Y4 N: P
公仔箱論壇3 }5 ^. ^6 D: x+ t# b
' G2 z; ~' l7 N7 ttvb now,tvbnow,bttvb論吳克儉的處事能力，全港市民皆有目共睹。今天烏紗得保，但教育界的種種問題，都牽涉特區的教育質素，都可能是一發不可收拾的危機，你「掂唔掂」呀吳得掂？大專界副學士課程超收學生、中學推行小班教學爭議、幼教界學券制不足、融合教育的異化、教學專業議會的成立等重大議題，吳克儉懂得處理嗎？任何一枚燙手山芋再放在吳克儉面前，還再有人肯跑出來替他接嗎？挺得過今天，吳克儉還能再挺多少天？: @# y/ |9 s% }: y5 ^# S
0 P9 g, t9 B! A/ R% {
; v; u) ?. R' o$ V& Z+ b4 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 U0 p- J. A/ _ h
" w# N' \4 d, k# H
1 o5 [" N k3 G' I( [/ G, V5.39.217.76韓連山
) t/ A( |# J9 F* T公仔箱論壇公仔箱論壇: x( i. b; V+ l! X8 N
5.39.217.76" v: w. [( |: L: c4 W
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-23 08:23 AM
| 
