本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 5.39.217.762 y3 Q- y6 J, d
l6 }1 ~2 b; I6 J) c香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。公仔箱論壇0 ~, k6 x6 j8 q5 u) L: t" S9 F
) @# B: n# d; qtvb now,tvbnow,bttvb& E! ~3 d/ M) }' z, [8 ?8 `" A: a$ v
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。5.39.217.765 Y7 a$ ~# o3 C2 V: z' U+ V
4 G5 D) x# R4 D8 y" ~
/ ` o3 s/ v- C* S5 X對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
3 w1 i3 l' `7 y" V* i0 m. H公仔箱論壇
% } K: P; ]' G2 h( I% P; h: g
3 s+ S8 l( A# G+ R% B- u0 u otvb now,tvbnow,bttvb過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
$ J: L& Q/ O3 d$ ~8 U( s0 N! q5.39.217.76公仔箱論壇1 D' k) x7 q* K
# R+ y6 ^' T: R; r以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。# |( p8 b- e6 x( @2 ^3 W) M
; \* r( H* i9 H, T- I公仔箱論壇0 n; a B/ V y3 x
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
' N5 N* G+ Q. o% D公仔箱論壇% ?7 ^8 U1 N. x/ _
5.39.217.76' J7 W$ p5 Q2 V
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！tvb now,tvbnow,bttvb' J3 U4 D* y* Z- M
6 `' P$ w) W9 ?8 D: J5.39.217.76
( x9 l2 r3 r" g9 t& utvb now,tvbnow,bttvb' v& ^: o7 t$ e, b" i* L2 H% p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I9 N5 v' f# R; d. S3 N% C9 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 @* ]8 J. I, L, K: c
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
