本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 2 h7 P8 }2 [$ L, s4 z' v
5.39.217.76, G1 L) Q7 N# t/ k/ F' j) E
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
. C1 y' i F1 e) @ v1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ w' z# I- x8 Q& a }: O. @# ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 ?2 _! s! M# j
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。
, E( `$ F& ^" [, q; V/ F
: Z1 W/ t/ t! Y( N0 T. R. t: }& E# Y3 R* Y' @+ P
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
# c! j1 B& q6 i' G0 }0 X2 A$ K/ T' C4 z' y- N- W) A
' w& s# C6 c* E' G" H過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
8 `& r6 k3 Y1 U1 D! _% g3 s5.39.217.76
- u3 t- D1 c) h# }/ Z公仔箱論壇
8 g' e0 X6 U* t6 l以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。 Z' [) S8 R8 H4 ?. ?
4 Q9 v, \( G; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P# k' X' m/ F! r- H$ n4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？5.39.217.765 _# k! `9 @+ k# G& q( O2 d S
5.39.217.76& V* Q7 h$ x$ v) Z7 `' N/ [4 I
公仔箱論壇 `( S( J6 d7 e7 G" J: ?
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！tvb now,tvbnow,bttvb( h; v& B* G: Z
5.39.217.76" C& k3 U2 D6 }; b) q
4 p, I( F5 }0 R" ^
公仔箱論壇0 }, P9 e8 U9 K y" D' b- F" R$ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D8 z/ }& Q3 e% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a" Q2 `. z" W5 K2 l t& W
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
