本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 ) F+ j7 \' j" @" a! S
# ?( r) d- t: k$ m) y香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。公仔箱論壇* m7 l; @) ?# v, s7 S
- l2 E3 g% W5 @. D8 w$ k$ G
tvb now,tvbnow,bttvb; B+ l& u1 e ^' E% ~$ u* K1 ?1 h& c% x
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。
# A* T' d3 W' r/ \5 ~$ J* {$ M! T5 P9 g3 `5 v* ~+ s0 e9 g
! j4 p3 Q4 d' }# _6 O% o對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
$ F$ q3 f& M( I0 {9 @. o2 b# y! K" d u* m$ g- g4 }% H
tvb now,tvbnow,bttvb) H0 y9 r |7 N" d
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
. {8 M ?+ b" C* A/ m8 `5 T/ S, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( B& h& s( |6 y/ j2 `" r: S* j9 P
1 O# `* E& O3 _; _% x
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。
& o: W s3 |* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w3 `6 c/ O. f! A1 T' O% m
5.39.217.76* N0 Y! Y9 j% }, h
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？公仔箱論壇: M5 a+ p: f b* Y9 i* a
: S+ Q$ n, ^' N$ p
% G/ P* C( M+ r1 e @( `不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
- D" x, _, O) i/ ^& K* R5 J& `5.39.217.76
b; h& r/ p: _0 c1 k公仔箱論壇5.39.217.76. L+ @+ l' ]9 y' |' Y
公仔箱論壇6 Q$ a0 J( x, ]) v# q
tvb now,tvbnow,bttvb$ F5 r! p5 e& S1 j: E
2 V% C) p, y4 M2 O" i/ e% E5.39.217.76張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
