傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
; Z! B# {* F& Y- A9 i6 x0 H                                                傳媒老闆犯罪證據                                               
+ m7 R/ s; Q" |8 D* C                                                (2012年10月22日)                                       
/ _* c7 e8 I  M5.39.217.76                               
) J$ p! M/ q! N5 M% J6 N, b                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.764 ^1 m2 Q4 P* U$ G2 |* S* U6 p$ F
                        tvb now,tvbnow,bttvb# K) {" e5 y/ N# d. \- j6 g" h3 ~
                                                                                                                                                                                                                               
' ]% [" j  Q/ I( jtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。5.39.217.76+ S2 V% _& E  L, J8 L) Q' b/ b2 D% K
黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。
. W, O6 j6 S- ?公仔箱論壇新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？
6 F) E* p0 D6 x9 X& F" r: s  Y8 n" r. X政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。
+ ~- j: a" Q5 M+ q( Q特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。
+ e: o6 w3 U$ K0 e0 I& v# b3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？