傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲tvb now,tvbnow,bttvb$ k/ A3 q( o8 U/ M+ S
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                公仔箱論壇% x  x+ O4 v: Y7 h) D
                                                (2012年10月22日)                                        tvb now,tvbnow,bttvb, Z: a' P; W6 K/ R
                                " C6 ]" s$ n" e. Q6 I* x. p2 ~8 G. p) z
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇/ F4 B* L$ w  \* a
                        公仔箱論壇: Q7 W, C1 g+ f) P# y- G7 ^  S
                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇7 |/ z! Z# H) b! P$ {) U+ Q
                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。
% B1 K! d$ z# b8 K" S* J, B# S黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。5.39.217.76# J/ b; W8 O3 f& D6 x
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？公仔箱論壇' v& A5 i3 g5 v) o" @' m$ K7 X
政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。
! Y, G  ?& T+ b* D) H! Y4 m3 o1 ?: J3 V! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。0 A( m3 y2 r0 m; x0 |3 K  t# a8 l0 z
回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？