返回列表 回復 發帖

盡全力 救龍尾

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻  S- k4 }7 P/ w1 w: ^8 _9 w1 R
                                                盡全力 救龍尾                                               
; I8 ]; ]- f& f- ytvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年10月22日)                                       

9 P4 x- |; O' T                               

, F- u, @5 p  P, M$ W2 k0 ]  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d* d: o" ~" g# \# K& v" z
                        3 D& {1 r+ g& i3 ]
                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |  z1 y; ]" W8 x1 C% R$ b
                                                                                                                        【am730專欄】這是一個關鍵的時候,這是一個要跳出框框的時候!請給大美督龍尾生態一個生機!5.39.217.76# w/ H- h* ?, n0 b: u/ s
政府要將龍尾石灘,改為人工化的沙灘,看似是不能改變,但我們仍要為生態盡最後努力。不管有人說甚麼「早又唔講」;不管有人說甚麼「區議會已通過、財委會已通過」……現實是,環保人士發現到,大美督龍尾石灘有極珍貴及稀有的生態物種;大學的研究又發現該處水質極差,不宜游泳;而且,我們擔心政府局與局之間難以合力解決難題,擔心一片生態重地被摧毀!
, S( G+ V; m( [  c6 q, I8 a2 ]; e/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個很簡單的問題,在香港找一個沙灘困難,抑或找一個可看到海馬浮游、海星蠕動、各種海洋生物寄居、甚至有螢火蟲飛舞的地方困難呢?答案一定是後者。這正好解釋我們為甚麼努力尋求辦法讓大美督龍尾、汀角地區的生態得以保留。說清楚一點,有這種生態的地方,在香港不止「困難」尋找,甚而是絕無僅有!5.39.217.766 X& G! F* K% G7 y. @5 E
當然,我聽到有人質疑,這個規劃已作諮詢,已過區議會,亦已過行會,現在取消實不合「規矩」。我不想再在這千鈞一髮的時候,追究當日諮詢是否廣泛?區議會及財會當日所作的討論是否充足?政府各部門所提供的訊息又是否準確?我只透過規劃九龍東啟德河的經驗,認為只要有理有據,為香港更好,甚麼規矩、程序、決定都可擱於一旁!# M: Q7 e* k) F6 R) p
雖然,政府說會為海星、為其他生物搬家;政府說改善後的水質會適合游泳;政府說大美督的交通配套可以應付;政府說別無選擇;政府又說已廣泛諮詢當區居民……政府說,你信嗎?特首、局長副局長,既然其他問題也可以說成「前朝」遺物,政府何不拿點勇氣改正「前朝」錯誤,相信解決問題過程中會有各式各樣的困難,但想一想保護香港難得的珍貴生態資源,應要盡力解決。
. p, v" U' O. E有網民打了個好比喻,一個被法官判了死刑的無辜者,是否有新證據證實無辜,也要按「規矩」而先被送去行刑呢?
返回列表