+ h& K9 q6 |: P6 p- m公仔箱論壇
# l5 j) O' }' S8 B* Z1 @1 t5 Atvb now,tvbnow,bttvb 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb9 q( a7 w8 A5 K8 L
% Y+ y ~" y7 i% X/ k
. {) E. N9 Y j" M% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
/ f A% ~) g/ f" S5 f$ L2 k5.39.217.76
5 g7 E8 w$ [* o( x: {5.39.217.76; s# {% ` Z7 s* s
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
4 u5 M3 T. F" V+ dtvb now,tvbnow,bttvb0 |) X$ X# N8 M+ a9 e+ [
8 X8 v4 V2 Q" x& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
) E, [& j$ T k, Q5.39.217.76 c J1 ]9 f/ B6 S: R
0 i" @: y" n2 _ m" \. X5 ^我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。. |* o8 T+ Y4 ^' g, p( {) h
公仔箱論壇* J" x: T5 }# O& `" f( C S$ |
公仔箱論壇; g8 P! I. g Z3 i
# J% l7 N+ L! j2 q4 n4 p
李德成5.39.217.76- f v: T! i: Y# u" t2 M
公仔箱論壇0 ]+ T. y: `6 } ]
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
