tvb now,tvbnow,bttvb- j% D3 ~* [' O' B3 H5 q+ d' F& W5 K
7 ^# ]4 Q) v% J7 p3 @" c- ~. U
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb2 w2 X2 c0 b' x( }
0 {) z. u- q/ F* }
1 `0 d1 x9 L& y& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。公仔箱論壇+ [+ |3 n# F# p4 [+ |0 I. a# j
公仔箱論壇+ _. B& A' n* t0 i
7 x# ]$ T; O2 J3 Z% R! b( D
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？% T: l% S& B* k( h' Z& m' `
$ |. M N; y( P+ htvb now,tvbnow,bttvb
1 u/ i9 o4 ~" S) e4 |但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
$ L6 r; k, {. L5 X
, |. `' a" o2 S. C) b& U9 T8 p* J" A. K" e1 x/ b4 ]$ v( V
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
, f0 M% F6 Q; m# `. \5.39.217.76
! a+ E7 Z6 Q; V" _4 ^
7 _; G0 M I# L8 btvb now,tvbnow,bttvb
" d; [, i. o4 |: L; `! w6 B9 P. l5.39.217.76李德成% }6 z* m6 }- Q' b, p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x% d! A7 J9 F3 ]2 f' a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
