% h& I6 H( S4 g7 q% I8 c tvb now,tvbnow,bttvb! n# o/ G4 I7 y$ ?$ \
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
% [. ] w8 e7 ^% A( I0 r) d公仔箱論壇1 s. i3 l/ ~$ q! a5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c9 @' q* d. u# O$ a: I3 R
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。& c# q5 o2 D" X
1 o& Q. ]6 u1 }6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S" p, D3 l8 k( X
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？/ r; q: E2 Q5 Q$ a
tvb now,tvbnow,bttvb1 n$ a0 W( V5 _7 H G1 N3 a5 e, R6 J
公仔箱論壇 V* L/ s; D( k& n
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d- r3 t' W* ~% a
4 l* G2 G, ^& G- e; D! x
' s. q- e: L; c' e ttvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A7 Y; q* U+ E0 q: q% E, ?
5 h; a) I8 u: ~" ` O3 [
0 h: r" U: }* I1 f
4 Z6 n D8 v# c7 X* Q+ K+ a! r5.39.217.76李德成tvb now,tvbnow,bttvb7 W& d: H0 h* M6 K3 M! A) s
5.39.217.762 \2 V% K$ C! t/ V2 C/ I' d/ c
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
