5 b, [; n% U$ L% b% r$ a ( B6 V3 W( y4 L- k
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
4 r- K" k( {( {" C* V" ]: {
9 n" |. C' [; D$ P. q% V公仔箱論壇5.39.217.76: z. t/ P2 ?. J' |2 F: T* t4 }
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。- W* a$ H. y% P" a; Y/ C
tvb now,tvbnow,bttvb, f" \$ j. I/ u1 d0 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F$ x( }9 |- w
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
% U2 F" ~1 V5 T8 q7 i$ q0 `公仔箱論壇
& S8 t S5 p- e1 q" O: k
+ V3 d8 b, u6 E$ J但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb: U$ |' Y; V0 {2 `0 _
tvb now,tvbnow,bttvb( Z9 V; [5 \% G5 y. A E, n
, x* ~# x5 W5 b& O4 r$ t
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H, O( q$ s+ M; z, P+ ?9 |% F
3 l/ A. y, r5 P( O8 w
. F8 x( ]5 }% p2 `% q6 E, b6 c
) C1 T+ [8 F0 G* M1 ]: b d6 k5.39.217.76李德成
9 n" _ \* s7 a6 T( J. E5.39.217.76
9 i5 H* L& A! e6 ~( U公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
