2 y/ V0 c8 S- I" l6 s b5.39.217.76 ( ^4 X. O! p) S: K0 {* B
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb6 P, b8 j, @5 r4 E+ v
6 k% I" {, C' ?) x; }5 o. {5.39.217.76
9 `1 V4 E4 X( z3 L& O- h其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
u/ e) s9 H/ s5.39.217.76
" R0 U! P! H) c6 s3 d7 c6 ^3 q! f' W( H3 ]% Y
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
* V. m9 W6 x8 A; g% A: W$ u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Y. Q O \: f& X! M3 ] K7 y
8 W4 b; w$ b* U- jtvb now,tvbnow,bttvb但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
: I n! J+ j; M1 W) Z- Z: O公仔箱論壇5.39.217.76; X* ?8 ~1 y" h- `4 S# m9 P( w
]2 m3 L% ]! r8 _3 A' g1 V
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。5.39.217.76" C! H. \" n0 H8 `6 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [- W) o- t! r5 b
公仔箱論壇5 v+ i$ H2 K1 i/ v7 u4 n
8 l h& ], w/ _+ j5.39.217.76李德成
5 `2 ]2 y" ]( J% K* t! n6 f- @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q; s. s/ I: q# A9 o
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
