, [) x( p+ ~$ c3 y/ q) F& V2 t$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
. K/ W$ |" F8 v( v! o! Z. Htvb now,tvbnow,bttvb 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。5.39.217.761 R- K) n6 C( T
( t& [. I! k8 N1 }; a. X7 J5.39.217.76
& v" L" z# [5 G# U" J& J% I其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。( [! s" I( H( G
( R5 g% X3 Q8 _5.39.217.76
+ }# Z2 v7 D5 w% w( q. G. B# O) y若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？5.39.217.760 m1 e3 W4 \/ b! V# T5 |" _
/ g. r: u& o9 @- D9 d0 e! w4 U' g
|/ k: w1 N& o3 \tvb now,tvbnow,bttvb但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
9 u3 ^+ K8 x8 A# }tvb now,tvbnow,bttvb* V' B" ` q! z' T& Z
公仔箱論壇* ~; d. s% e7 M2 F
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
0 a3 w' D* o: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- |& y' H7 d+ A
5.39.217.76( D! ]& u A* T. h7 x9 D
7 H e3 h. D2 L( U, N) d+ h李德成
- N0 Q c) _# H6 q% U0 \% |3 w9 u( [, W- o) C! y. @
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
