* }% _& o8 [5 ]
) j Y- `: k! v# d4 |- w公仔箱論壇 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
) N3 D& @4 _: P) i+ y公仔箱論壇5.39.217.76! Q9 o& F- ?: r" o n7 p7 B
5.39.217.76! G! s$ J K( c+ ~5 {% A x
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
& c# a, A+ _. h! n% i" j9 v# T
- V$ T# i3 E. W0 C+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U& t0 V! Y8 R, c9 c$ F
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
7 x/ s* u7 w5 `2 l8 u公仔箱論壇公仔箱論壇, @) V9 s5 o7 {* [6 b+ }
4 {+ @- X1 A, p- a$ f2 |% O. ^公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A0 I9 [8 v4 ?
4 n; t% j j; d& U+ Y) l* I. u公仔箱論壇
5 Z f: v/ C6 I0 f Vtvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l/ x) w) l0 r
; z% x" ?( i V1 h
% H/ k# ~ z+ ?4 x, R5 R: ~6 H0 P. |2 Q/ L( q0 f
李德成
$ S1 u& }; x4 o* D5.39.217.76
' R% o- H6 _/ K9 ~2 `公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
