tvb now,tvbnow,bttvb( Z8 X, k( x! G. V- @' b4 I" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B2 h; [) A% c0 ~$ J$ b# {
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
8 g" m8 W2 |: F9 ?9 c* | L
% ?8 h) x4 W+ M1 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; t! W# g8 {/ K3 h- r: w3 X- n
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。; ^ E# p" n; f4 f7 d# R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O6 y& C% p2 u/ C) m; O
公仔箱論壇- M0 I6 z7 A5 D% G# y! J% z% I. u
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
3 h: ?" ~' M; ]' }9 g! x5.39.217.76公仔箱論壇) Z9 g( ]% j: o, i1 l9 ]: Y5 ^
8 o- {/ I( {$ a8 s6 L1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
, ~2 e% h- W4 m3 D! F. r+ w" K( utvb now,tvbnow,bttvb; |- X! i, A1 g. {
公仔箱論壇2 z8 h0 @% |$ u' a" n V) P' C4 b8 K
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。5.39.217.76; r7 M: U& s1 |( J& f' L
3 j. a8 O7 g( ]2 A5 s3 o
( O: E, B) L E5.39.217.76
- }3 B* W. {: X" B/ Q9 ]$ o# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成
5 j5 C, {# h0 P- Q. ?3 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 a9 x& R4 w8 \1 k$ }
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
