+ m; X1 G& ?2 C' r# }* n 3 G3 C! u' j. y5 }: W
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
9 |( |$ U$ s7 z& |: u2 O公仔箱論壇3 D( z! P1 c3 w, n/ i4 ?0 g& U
/ n( |# J& b, O. t/ B& W; p5.39.217.76其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
6 v9 I. l, M mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J! r( C/ _: `9 r( a0 {& o
5 f U) b2 e/ g' n+ S, b- Utvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？公仔箱論壇" D ]: ^1 a8 A2 m! u. U
5 I& N2 t5 u7 \2 Y! \3 t/ a
# u5 s9 m+ E$ ?( s" Q: {6 b
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb& j& J _( M! n: W1 V# D( E5 Y' P
5.39.217.767 |# J- [, O9 z% Q6 W
/ R9 T# r: l7 b; Y
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
" @* D: W$ ~! K9 A
( y% ~& @4 h7 F/ m; b7 g% r& x公仔箱論壇
" ]+ g& T ~- w) |& V" o
9 F1 z' n! _/ {4 z* ` q李德成
. r7 m" K, Q h {; I) G. |" `* v9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I& C$ F |% O5 H+ o0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
