5 Y. a4 W5 s( [/ J" x& W# E( `公仔箱論壇
) N" P, e; k1 ? 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
2 r% v+ {: ]. P- N6 A- B+ S% itvb now,tvbnow,bttvb4 i6 G k9 L' n: r7 P1 P
& z) t. ?' c4 N E' {8 t公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
1 R. _, j8 E' P' o0 J! b6 A
! I" @' i( }0 M# x( f# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G p, G2 o: p. Z5 F8 w
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？# Y- C+ n) q' n8 p5 s0 {1 h# }+ ~
2 s: j3 M) x* U5 X6 f( O公仔箱論壇
7 `8 B# F1 W' S% f8 J$ C5 B" Ttvb now,tvbnow,bttvb但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
. u: i6 O8 u8 {# L. m/ N2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ^$ e( ~6 v( @' n$ D4 A: ^公仔箱論壇5.39.217.76- u, A) ]9 f3 S: b1 y: @
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
- I' G3 E1 S- W, q! n: Btvb now,tvbnow,bttvb
& E2 H4 M- N& S* @2 c公仔箱論壇) [8 @( [- @; W! T
& ?& x: Q4 I6 g4 p) s& A2 _李德成
8 i: j; ^/ A" t/ m# e6 z5 U5.39.217.76
3 a0 t( Y, c! N, R! R9 S5 f9 K8 {& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
