@+ \, Y1 M4 j4 c/ d! g9 \' L8 m) d) a 7 D7 ?9 u% }7 m7 R3 z
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L) B0 a# j" ]2 t1 d8 t. |
公仔箱論壇5 k( X2 C+ M8 y2 n% z
tvb now,tvbnow,bttvb* b) Y$ v3 c/ k0 ] X+ D% _
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
3 |1 i, v2 k$ v& Z5 E: l( b( btvb now,tvbnow,bttvb4 s2 i! s7 @- R; g0 N" g
tvb now,tvbnow,bttvb- `# A! T! W% R V- `5 M$ ^) N
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y6 l: R! e8 v# L9 e1 d0 C8 m& Q
) l/ Y5 @2 A- s$ }
$ B2 E! @5 }/ {0 d4 N但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。公仔箱論壇2 V& ]7 ^. J- X& ?. R
3 D9 {8 Q6 q8 d. Mtvb now,tvbnow,bttvb
* k o1 l# k; {. r5 B我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇6 ~8 ]8 Z/ U( z6 k1 A
5.39.217.76! c9 n# y3 ~9 @7 f# ]
I/ S" O/ U7 p3 f) }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 Y4 r: |, D1 U% n- ?# W
李德成
/ Z2 r7 }6 [9 E! @; }3 q" i& q
9 Q4 N% F& |3 C3 L) P公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
