 + L$ C- m/ c$ P Z# A( L8 y) ^" o
薄王倒台才揭開了重慶勞教黑幕的一角，那全國其它地區的狀況呢？
+ i! ~+ v1 ~8 u- n* |. o4 G
. u$ h' G) w2 L$ V* O# m- q5.39.217.766 p% X2 j2 t: J3 R
勞動教養制度改革未決之際，一份“重慶勞教檔案”現身網絡。眾網友驚呼不可思議，有民眾表示這只是揭開了全國勞教制度罪惡的冰山一角。8 c0 k8 o: Y3 G7 d: {+ N% o, g5 Z
+ ]$ Z6 H( G. Z* r& h. J
4 }& V% \, P# a" k" u
" ^- k# ]+ g: w5 N( c8 j8 U公仔箱論壇“重慶勞教檔案”中有一位老訪戶戴月權，他因公傷殘未獲相應賠償而逐級上訪12年，成為黑監獄的“常客”。2012年5月，在北京上訪期間偶遇“法國24小時”國際新聞電視台記者，接受採訪並隨同“四川省上訪分流點”採訪拍攝。戴月權在採訪結束返回住處途中被重慶市駐京辦工作人員抓獲並毆打，后被銅梁縣警方以“涉嫌擾亂社會秩序罪”刑事拘留，重慶勞教委隨後將戴月權處以勞動教養一年零三個月。
6 c1 m6 s+ Y3 ~7 u% \+ q" u* K
) {# ~: c* j$ r3 ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ @( b5 T3 T3 m1 O3 }& R' v+ M+ h
tvb now,tvbnow,bttvb2 n9 _7 J* X7 `/ v6 ~2 n7 W5 g
重慶市涪陵區林業局職工方洪（網名“方竹筍”）因在微博上發表“‘一坨屎’究竟最後誰吃了？”而被勞教一年。2011年4月22日，方洪在得知李庄“漏罪”案撤回起訴的消息后，發了一博文“這次就是勃起來屙了一坨屎叫……吃，……端給檢察院，檢察院端給法院，法院叫李庄吃，李庄原律師說他不餓，誰屙的誰吃，這不退給王博士了，他主子屙的他不吃誰吃”。2天後被重慶市涪陵區公安分局找去問話，同日，重慶市勞教委向方洪送達了《重慶市人民政府勞動教養管理委員會聆詢告知書》。2011年4月28日，重慶市勞教委作出勞教審（2011）字第1662號勞動教養決定書，認定方洪擾亂社會治安秩序一案事實清楚，證據確實充分，決定對方洪勞動教養一年。次日，方洪被送進重慶市涪陵勞動教養戒毒所執行勞動教養。2012年4月24日，方洪被解除勞動教養。2012年5月8日，方洪向重慶三中院提起行政訴訟。6月29日，重慶市第三中級人民法院判決重慶市勞教委對方洪作出的勞教決定違法。
6 t: p' Q7 O# o; O$ v6 O5.39.217.76
+ N( {5 L7 c. D% T) [# k
" E: b9 z* `. ]: p( R5.39.217.76
8 c/ @ }& b6 ` \公仔箱論壇重慶市民劉勇因上傳照片批評交巡警虐待一酒醉男子而被勞教兩年。2010年12月30日，劉勇在其QQ空間中上傳了配圖的帖子“黔江區體育館交巡警平台——交巡警虐待一酒醉男子”，帖子寫道：“12月28日晚21點48分，黔江區體育館交巡警平台拉回一醉酒男子。幾名巡警先將醉酒男子帶回平台後進行毆打（圖），並將醉酒男子衣服扒光一絲不掛（圖），赤身裸體銬在其旁邊的小鐵柱上近4小時（圖），純粹是侮辱人格！！這麼冷的天簡直是要人的命哦！這些巡警嚴重損壞了人民警察在人民心中的形象！《警察的宗旨是為人民服務》，希望有關部門重視！貼吧的朋友相互轉發！”此貼發表后引來網絡和民間的廣泛評論。據稱，此事令當時的重慶市公安局領導很生氣，立即成立了由市局一位副局長帶隊的“1•3事件專案組”。結果是黔江區公安局及交通巡警支隊的相關責任人被免職，而劉勇因此事被勞教兩年，其程序是先以涉嫌尋釁滋事罪拘留，以後改作“妨礙社會管理程序”勞動教養。
- ?6 a/ T- h* j! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) G# W; {1 a' g0 e8 T9 O+ v. u: A
0 c3 `& v5 g0 f" [5.39.217.76
8 B# R. j/ D1 Q: d; u“重慶勞教檔案”中有一樁被網友稱“遭遇最無厘頭的勞教案”。當事人是龔漢周，他曾將劉勇譴責交巡警的帖子轉載到了自己的QQ空間，並將此網頁中的網址發給其QQ好友；2011年1月3日，因陪劉勇去公安局說明情況就再也沒出來，被勞教兩年。現龔漢周已被釋放，正尋求法律途徑控告勞教委行政違法。
# R2 E+ }8 o1 @% v$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l' h+ Z z$ a3 d. g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; `5 j" C( U8 q# p
5.39.217.76$ z% s) j; q' N4 O! N4 d
“重慶勞教檔案”中還收錄了近期備受網民關注的大學生村官“任建宇”案。2011年8月這位工作兩年即將轉正的大學生村官以“煽動顛覆國家政權”罪被勞教兩年，罪行是在網上瀏覽轉發評論了“一百多條負面信息”。' ?0 N) f1 c6 n1 S$ F& U7 K& x
% H( R; _7 L( N# N& e7 h" u“重慶勞教檔案”發表后，再次引髮網絡輿論對中國勞教制度的譴責。有網友表示，“所謂紅色恐怖就是這麼建立起來的，所謂絕對權威也是這麼建立起來的，一言不合，甚至一個不順眼就抓起你來，隨意按個罪名就投到獄中，這就是重慶所謂的打黑！完全是薄王的淫威！”還有網民說，目前全國被勞教的人員超過6萬，因為薄王倒台才揭開了重慶勞教黑幕的一角，那全國其它地區的狀況呢？簡直不可想象，“惡法必有惡政！”“觸目驚心，終於知道什麼是黑社會了。”
2 n4 z9 V, K% w( z" [ D+ x
1 \% w2 }3 o# e! [1 P- Z1 _$ g. p隨着眾多勞教黑幕被揭開，國內各界呼籲廢除勞教制度的聲音不斷。10月9日，中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉在回答此問題時承認勞教制度存在問題，但他表示，“對中國的問題，只能用中國的智慧和中國的方法解決”。對此，北京的維權律師李方平對BBC中文網表示，改革倘若是細枝末節的調整，說明當局想繼續矇混過關。 | 
發表於 2012-10-21 10:35 AM
| 