. p) e8 }$ k: F8 u" C$ L
! U2 Y, V* M' l5 ~) z# T- ?7 Q% ~6 X
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
# S8 f; e6 ?) @) ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; V* L& D3 Y5 M3 B, w3 P4 t7 S* x
tvb now,tvbnow,bttvb: ~3 {7 D# d7 T5 i0 l& j6 {
以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
8 d9 R& ~* D5 C) ? s( B& z+ s5 i公仔箱論壇
. L" n# D/ H% w( s Q5 Etvb now,tvbnow,bttvb+ n7 |; `! p" D- J
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
2 K0 F3 ^3 r0 Q, Z _$ [公仔箱論壇' w) k' t( _ H( K
E, v o- n0 Z2 Q! {6 o5.39.217.76為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。tvb now,tvbnow,bttvb7 s3 t; I7 H) D" w6 y
8 `6 H [2 z9 R2 _: @4 p
8 g4 Q$ M Z. ?2 y1 I' o" Q+ N' \1 r$ ~+ E, d4 r
李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @ |# }5 c7 E; H
5 l$ T# ?, a+ h1 n公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
