返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.76# T; b: L5 F, W) m- R9 W: H
                        
  n3 Z: s: S, x公仔箱論壇                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
0 @$ H8 w  G8 D7 X, m0 k
! z+ Y( E; R4 a5 s2 y5.39.217.765 W1 N& W! J* C! _; _% Z
以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
7 q* B0 a7 @3 u7 |, P& }, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l, c+ a: M6 X% I' \

0 W) M5 G  H* A0 S3 Itvb now,tvbnow,bttvb世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
5 w" b4 y7 x6 M# A7 Y3 k4 x* R) ntvb now,tvbnow,bttvb5 V/ r6 r3 N  |" X7 @: d2 a' n) X+ v

8 U5 d, J) W; o為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
! c2 W- ^7 G; Y5.39.217.76( x6 I: \" x0 ?" n! v" t
tvb now,tvbnow,bttvb5 B; C( `# f* A7 n
: J: q3 ^8 U7 N& Q! X" Q+ R6 \. M( `$ J
李德成5.39.217.76) d  k# R& T& T  T, Z2 y
公仔箱論壇- R4 n3 M) G- \$ s4 `0 Q" Q. h5 O- `. c1 ?
公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表