樓價急升，有心置業市民擔心遲上車樓價更貴。這個時候，突然驚聞可供興建住宅的土地只有三百多公頃，只夠幾年發展之用，這種自揭底牌的做法，會否令樓市火上加油，效果令人關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U! ^) O$ K; y; v2 l1 l
公仔箱論壇) B& c8 z9 g n% z9 {8 {# S$ J
發展局公布可供興建住宅土地的數據，緣起政府要開發新界東北，被保育人士質疑現存仍有不少可供興建土地，為了增加說服力，當局於是來個大盤點，七除八扣下，得出只有三百多公頃土地的說法。這個消息一出，自然引起社會廣泛關注，擔心政府手頭土地不足，難以掌握樓宇供應的主動權。5.39.217.76' I' V. F/ M r
; v5 `5 t; z1 `* j/ ^5 K. |3 w' Gtvb now,tvbnow,bttvb 香港地少人多，土地有限是不爭的事實，但政府突然指可以建屋的土地少之又少，效果頗為震撼，而且與市民認知似乎有所出入，因為舉目所見，市區雖然樓宇密麻麻，但用作臨時停車場，用鐵網圍住的閒置官地仍四處可見，若果再走到新界，依然見到片片空地，官方突然拋出數字，坦認可起樓土地甚至遠少於外界印象。公仔箱論壇; B- m) L$ L4 p7 [# Y
1 l& `- ~/ L+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 屋地奇少 公眾錯愕
+ s4 G: D9 R! {( P3 ~公仔箱論壇
# u( e) ]! G6 \! d公仔箱論壇 過去社會上有聲音，指香港已發展土地僅佔小部分，未發展土地佔總面積達六、七成，所謂缺地是為高地價護航嗎？忽然之間，發展局清清楚楚拋出只有三百多公頃地可以建樓的數字，實在令公眾為之愕然。
4 Z- W9 t1 f. M# m5.39.217.76
+ b( z3 p! _/ r( s/ Ktvb now,tvbnow,bttvb 細看當局缺地的說法，中間不無虛位，最明顯是現存可供起樓土地有過千公頃，不知何故大部分劃作鄉郊發展，即是供新界原居民起丁屋，但問到新界原居民代表，他們又不知自己原來竟是潛在大地主。新界原居民有丁權，但能否建屋仍須看能否找到土地起樓，不少原居民因為手頭缺地，變成有權無樓，忽然說現存建屋土地是供他們起丁屋，無論是其他市民抑或原居民，都覺得一頭霧水，由此惹起的爭論隨時又變成新的政治火頭。
1 t+ O9 e' T: s- C3 y公仔箱論壇
3 o9 R5 s2 r5 a& U1 x% d3 {* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 土地用途不合理分配的質疑，不止存在住宅，發展局公布了住宅用地後，公眾難以置信之餘，難免要問土地那裏去，初步得到印象，是有關數字不包括市區重建，以及鐵路沿。至於其他用途的土地佔用多少，未規劃可供發展土地多少，仍然需要進一步搞清楚。公仔箱論壇0 u6 T( ^ Y8 J) f7 F( u5 q
5.39.217.76/ O; ~9 H" A/ K C
難辨實況 易掀恐慌
8 \0 |, T- I( p) G5.39.217.76
1 r5 ~: c8 c( E" x+ p公仔箱論壇 過去幾年，樓價持續上升，社會上要求增加供應的聲音不斷，政府回應是關注樓價升勢，適當時間會出手干預，同時承認需要增闢土地，這已是社會共識，上屆政府的發展局提出利用岩洞，在維港以外填海等方案，就算當局不自爆嚴重缺地的說法，公眾都會認同覓地的逼切性。
w g$ `& i6 ~; K5.39.217.76
6 u3 s7 V/ b) b 發展局自揭土地底牌，好處是令公眾具體了解問題的嚴重性，減低了開發面對保育、環境以至利益團體的阻力，代價則是暴露了在房屋供求的博弈中，政府的子彈非常有限。先不說這個說法是否可信，但就很有可能產生廣泛的心理影響，造成發展商以至二手業主有樓不憂賣的心態，買家面臨住宅供應難以增加的恐懼，令議價能力向賣方傾斜，買家被逼買貴樓。公仔箱論壇3 N( O, @; J. H" B2 F9 {7 u/ }& u& Q
3 K4 B5 v8 c7 }0 L; } 要糾正樓價高昂的問題，增闢土地、增建房屋是最直接有效和王道的方法；然而，造地並非一時三刻可造到，自揭或甚至誇大缺地的問題，有可能會對樓價上升造成火上加油的短期效應。由於缺地說法惹起社會高度關注，議題仍然繼續發酵，當局如何對應，絕對不宜掉以輕心。
: g* M$ c7 ^: P8 d v4 ^4 h# |; N+ A& U. D& ]. H, f: l4 p9 }
; H' [) W" A% ?6 k9 ~* }: N, ]; dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ L- I& G- x" k; D4 u* ^5 v2 t4 @! d
星島日報社論 |
發表於 2012-10-20 10:52 AM
| 