返回列表 回復 發帖

「老闆無情無義 早就對他無感」 頭家換人 員工欣喜喊YA

2012-10-16 01:29 中國時報 【本報記者/台北報導】
- l2 S- J/ U5 s6 P' h, Z9 R7 P公仔箱論壇4 N  N* f: v3 B, ?" o; q3 u  e

2 v6 j) S+ r+ K* ?! N7 L* M 江山易主▲中信集團少主辜仲諒,據傳以175億台幣天價買下壹傳媒旗下的《蘋果日報》、《壹週刊》、《壹電視》。(王錦河攝)
3 J: R8 H% d  _* g9 Z5 w" ?' f/ k公仔箱論壇
6 V* T( w: O9 v' S' Y; X5 y& o公仔箱論壇5.39.217.76; s# y4 f7 t' [" b6 Q+ c7 A5 M
 江山易主▲中信集團少主辜仲諒,據傳以175億台幣天價買下壹傳媒旗下的《蘋果日報》、《壹週刊》、《壹電視》。圖為晚間1位員工行經位在台北內湖的蘋果日報大樓旁。(王錦河攝)
5 T# [& w' y8 z2 V公仔箱論壇* |& }9 u( M: a) Z4 h
     壹傳媒傳賣給辜家,員工先問「真的假的?」,隨後興奮大喊:「終於塵埃落定了,OH YA!」多數紙媒員工,包含《壹週刊》、《me》、《爽報》,都抱著開心態度。對壹傳媒、黎智英眷戀嗎?員工說得老實,「黎智英無情無義,我們對他也無感。」
9 T8 O- ?5 T, }4 O  i5.39.217.76
* t$ j  c' \5 [8 ]) E     一個副總級的紙媒員工A君告訴本報,「一傳出要賣紙媒的消息,很多人都提出建言,包括不賣《蘋果》、《壹週刊》,畢竟大家打拚這麼久,但香港人哪聽得下去。」因此多數人對黎智英只忙著把他們賣掉感到不滿,更氣黎智英對雜誌說,他畢竟是外人,「會講這種話的人,才是會盤算誰是自己人、外人的人。」4 t3 o. h7 t7 O) o# j: ^1 H/ R# A
公仔箱論壇) I% R  t% x. ~7 O
     A君說,港人治台是壹傳媒不能變更的政策,因為港人只信港人,像《壹週刊》過去有些香港主管,碰到職階更高的台灣主管,照樣不理,《蘋果日報》內部也有相同問題,台灣人的地位好像就是低了點,「像馬維敏貴為總編輯,主導整個編輯部的決策,但他敢不聽香港人的話嗎?」公仔箱論壇3 I6 \9 }' t( B. y1 [# ]* H
5 B% h" z0 I' r( Y6 A' B
     因為對港人的不滿,讓被賣掉這件事情變得美滿,「被賣掉,感覺有一絲絲黑奴被解放的感覺!」A君說,大家也知道,不管換誰當老闆,只要打破港人治台的作法,工作環境反而更好,「有些媒體、學者推崇我們新聞多麼自主,我們聽了就害羞。有些學者也只是想跟壹傳媒互相拉抬,我們做員工的又不是瞎子。」
/ Q' b8 m# g; J5 \! u( atvb now,tvbnow,bttvb
: k& H8 w. U6 f# c     當然,有人開心,鐵定有人發愁。據悉,《壹週刊》和《蘋果日報》的狗仔隊,都認為自己是被新買家裁員的目標。一方面,這些人轉任不易,另一方面,他們的作風,包括偷拍、針孔等作法,也不是新買家能輕易接受的。
6 N5 q4 y4 B) ^. a1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 N$ I+ A* C! C$ k% a' o% o
     而《蘋果》等紙媒,冗員也不少。內部人士透露,因蘋果縮紙,能上的稿子並沒有這麼多,有些記者兩天才上一篇稿子。在記者人數並沒減少下,冗員自然產生。而有些補進的人,也是當時因應要支援壹電視的,如今電視沒了,新老闆站在資方立場,若不裁員才奇怪。

黎智英對不起台灣人

2012-10-16 01:30 工商時報 【記者林淑惠/新聞分析】5.39.217.769 ~  N9 R' g* E$ B+ w  d
公仔箱論壇/ W$ f7 ]9 t6 O" ^, Q$ q: Z7 {& g
     10年前,黎智英在台創立壹周刊,緊接著開辦了蘋果日報,其在香港掀起的「狗仔」爆料文化,就這麼走入台灣,影響台灣報業倫理及媒體文化長達10年之久。
1 E, y" W4 |' H8 H3 w9 g0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q% V# J, R# A1 e7 b. A! P" D
     10年後的今天,壹傳媒的兩報一刊及壹電視傳將全數售予中國信託慈善基金會董事長辜仲諒等人,此意味著黎智英在台一手創立的媒體事業將全面退出台灣市場,然而,黎智英在台灣所「走」過的「痕跡」是否就這麼跟著煙消霧散?0 k: ]/ {! ]" A& s4 j0 _1 `
5.39.217.76; {" R+ l2 v7 g7 A" M" ~' C
     首先是,不少支持者口中所謂的「黎式風格」也就是黎智英在台經營媒體所掀起的爆料文化,是否真能「船過水無痕」?NCC前主委彭芸最近發表看法認為,黎智英在台灣曾經掀起新聞媒體對於政府及當政者的監督功能,但亦不能忽略它所造成的惡處,尤其是引人爭議的狗仔文化及爆料文化所曾經造成的惡處。3 r9 z$ l1 P1 `1 E
5.39.217.76' \0 Q: I8 P! }3 x0 z: P  g4 B! Q
     儘管壹電視在台經營多年,總共燒掉黎智英60多億元投資,但是這幾年來,黎智英在台投資的房地產,價值卻有數十億元之多,蘋果日報更是號稱業界最賺錢的媒體,加上這次果真如外傳順利以175億元高價出售台灣所有媒體事業,黎智英不僅把壹電視過去幾年賠掉的60多億元賺回來,還因此倒賺一筆為數不小的獲利,可以說進出台灣這10年,黎智英賺了台灣不少錢,風光出場。
/ h- f0 K8 k* R( h
' W$ n  D* V  D5.39.217.76     對他個人來說是如此,對於台灣來說,黎智英投入台灣媒體,除了因此掀起一波媒體競爭而使得包括大成報、民生報等媒體經營不善而結束營業之外,現在,還丟了一個難題在台灣,也就是之前被資遣員工,影響了數百個家庭的生計,未來該何去何從?
返回列表