返回列表 回復 發帖

[時事討論] 去中國化的元凶是政府 - 張秀賢

 ,  描述: 蘋果日報
當國教科爭議隨着國教科指引擱置而寂靜下來,但問題依然未解決。過去十五年來,教育當局都不斷改變教育政策,取消中史必修、陰乾中國文學等科目,導致以認識「國家」為名的國民教育科乘勢推行。如何根治國教科後遺症,如何令學生全面認識國情,而不會接受任何偏頗資訊,就是將來的討論重點。
+ e5 Y& K* \  d2 w9 @公仔箱論壇3 E& R/ F# Q7 ?4 q$ V

, j- |7 J7 v- v2 N( x1 _) _2 c8 U回歸後,董建華政府雖然調整教學語言政策,推行「母語教學」、「普教中」等改革,意圖帶領香港下一代「人心回歸」,可是劣迹斑斑,最後以失敗告終。董建華政府亦於二○○○年以「校本發展」為名,推行科目重組合併,最後令初中中國歷史先被取消初中必修科資格,之後與歷史科、地理科等科目合併成「綜合人文科」,雖則原意是希望令學生可以更有興趣學習歷史,但最後形成「科不成科」的局面,令學生學不到真正需要認識的歷史知識。
( T& c0 M3 A- \公仔箱論壇
2 g  d  t" c; }1 a& O+ atvb now,tvbnow,bttvb' w- U9 X* c1 O# r0 ]0 V
其次,中國文學科亦由以往較受歡迎的科目,變成現在的「夕陽科目」,只有百餘間中學(不足一半中學)開設中國文學科作高中選修科。這亦因為政府及教育當局一直撥出大資源至一些實用科目,忽視人文科目所致。此外,昔日中學高考的中國語文及文化科亦在新高中改革時,變成中國語文科,文化部份則只成為課程中的選修單元。筆者為一文憑試考生,發覺能夠在中文科獲取的文化知識很少,與高考中化科相比,真的相差太遠,課程完全銜接不了。再者,從數據而言,首次報考中史科的考生比率由一九九九年的百分之三十八點五(會考)急跌至去年的百分之十六點四(中學文憑試),而報考中國文學的考生人數亦由以往高考的近四千人,下跌至文憑試的三千人,亦反映到中史及中國文學在政府的教育政策下逐漸衰落。
  \. u: E& |0 Y9 K6 `( t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s0 s% }# d* Z1 f! X+ L/ ?1 x) h7 y
公仔箱論壇( g6 O( t9 o6 A3 \9 p& c$ j
最近,經常有人批評反國教者,如國民教育家長關注組、學民思潮及教協的意圖是「去中國化」,不讓下一代認識中國。但大家必須要認清一個事實,就是政府才是製造「去中國化」的元凶。認識中國,不代表要認識政權。指摘我們「去中國化」者,請向現屆政府要求提供更多資源推行全面文化及歷史教育,別要再製造「偽命題」,攻擊意見相反之人。tvb now,tvbnow,bttvb: l' a& Z7 H5 l" N) a
5.39.217.76) y0 C1 {) ]2 @" `, E" q; E# }
5.39.217.76- o# q- O& i, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O& t/ r8 w3 L; `0 i$ [4 ]

. b+ A/ b  S" ?8 ]% U) R# ?' I/ i公仔箱論壇
" \6 b; ^! ?$ z( m6 c% B. u張秀賢
/ I8 x. B: M, ^2 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. E: Y5 x9 Z# P" p6 B7 b+ {
- [; |3 L! r. R0 B
學民思潮發言人
返回列表