當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。; r$ p/ B( p+ H+ u
$ Y" B9 f" x8 P
2 B1 W$ f1 U* N' X5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5 m+ K, d' S, i% n6 T5 P
5.39.217.76' _' ]3 E/ b5 o. m2 c( A
5.39.217.76! I4 ?; W' f3 e( {
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
6 Q: ^* R4 K8 l3 X% D) g% vtvb now,tvbnow,bttvb
: v6 @7 M8 p* T3 n1 g* x, e公仔箱論壇
' j# ?5 w3 p5 K' ?5.39.217.76香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
' I, ?6 S0 W" H6 u
/ m+ Y5 k- v" l
& C- L5 z% I' i% ltvb now,tvbnow,bttvb
" S4 {- f7 y k' g9 O8 n/ Ztvb now,tvbnow,bttvb李德成5.39.217.76 ~* p: A' O7 o! G& z1 h
, s( n4 F- t1 R8 c8 j' G Z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 