當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
6 D6 Z- a, g1 ~. g+ N9 R4 i5.39.217.76
1 G+ L. ^5 D% t: n公仔箱論壇5.39.217.76' N0 R! u' Y6 Z, J# i; X
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O- s2 J# T i3 Y ?* R
+ O( P2 A1 w* v8 T5.39.217.76
2 d2 Z% s1 ~6 o4 k* Q) W1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
$ L1 ~3 \/ C8 r, d- A
- K8 S* P2 Z- F; Y0 E& |9 G5.39.217.76
/ }" [2 `; q( D香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
7 D. ^ R% I6 F0 h* {公仔箱論壇
' [. k1 P* k4 A2 V4 B$ O/ P5 b公仔箱論壇
! ^, a+ u* n6 c, y4 v公仔箱論壇
2 `& _" z ~& @2 Q公仔箱論壇李德成; B$ f$ t+ v/ B8 \7 y7 _% n- G0 j
+ C% g2 O: p( A$ H
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 