當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
* ?, A9 `1 S) g1 [$ \/ m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 W& L& D$ ]5 l" d+ ^
. ~2 p2 f i0 U" [公仔箱論壇梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
b, f7 K0 v9 W5.39.217.76
% K0 B3 t; r6 D& C/ J6 S
* R4 `- l* c. v* o3 g9 L- e9 k$ X梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
2 a8 I% E' U) ]5.39.217.76
, u) s( L- u _
# ]8 x5 l7 l5 C" C( a香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E S, r5 g- Z. m& J$ p
& m6 X3 m9 y( W" a0 s; C
5 h# ^9 T. a" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n2 s3 I1 o# G6 T( i, m O
李德成* g' G) p2 j# v. G+ e- ~( j
7 \$ G3 h) `6 g+ K" W公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 