當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
! N1 P% H9 ^% ~& ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B0 n9 l2 x# x: U. j( e( Y
公仔箱論壇. z" r+ K0 a; |0 G8 q
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
4 b4 U1 x8 ?3 N: n' V公仔箱論壇
6 y. A, F7 p: g, W- ]8 a0 j; }. M- Z公仔箱論壇
' Z: d! f$ @# _. v8 N公仔箱論壇梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？5.39.217.76: z3 W5 d, F% D' D" I9 T
5.39.217.76) H% _0 F6 T$ Q) E
公仔箱論壇 Q5 X5 u" |/ v0 V0 _$ o
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
% P; v0 Y+ q! H, ~, B8 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 t n2 s* N2 P2 _2 Y! E9 ^
; v6 v* U: {. Q公仔箱論壇
5 b4 D' k6 J) W公仔箱論壇李德成
1 ?& L1 L3 z) l e公仔箱論壇5.39.217.769 k4 F) }1 o: x& w
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 