當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
4 z9 q! M+ e& ?, ?) `9 ~% `
% @2 ?" M7 q I5 q3 Q* h$ m公仔箱論壇& h4 G% `: }6 p, w, l" _+ x0 N
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5.39.217.76/ r4 h* V6 {% L
2 K% ^+ C7 o. y) J* l6 n3 q" ptvb now,tvbnow,bttvb
5 F9 \9 i0 c: r1 i- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
$ P; ^* w' h; Z( q- w3 l7 q+ j4 k* B5.39.217.761 V* _$ Z- _7 T- j6 J
4 ^# m8 C Z1 d3 E
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。5.39.217.76% w) u8 R, n6 G# h% f
x5 s, ~+ Y: C0 t5 x# D; L5.39.217.76
+ o, z* n+ e# |5 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 l3 L1 B* \) i+ ?3 V) K$ t5 ?7 O
李德成" b/ P2 s" I/ l, G* T; L' z6 s
公仔箱論壇 t& b1 a. X/ Q* i
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 