當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
. V3 {/ V9 X Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n6 @8 ~9 h1 ~, }) s
2 C' |9 m- U) l. w; b) ]梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。tvb now,tvbnow,bttvb }: ~; F1 y+ H" L/ }$ ?
2 B8 y( W- V1 I+ p5.39.217.76. N6 V6 F3 k) @% V. ~% i
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 Y5 X4 c+ V2 m6 y* G. [
, n& P. v/ s/ W2 ?# a
% v$ ^* E/ S5 z+ c: u7 D- u; f2 G' G
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。5.39.217.76: D) g; S/ R) H* w9 c+ T7 A% z$ i( H/ o
. K: ~3 W' ?9 S: N0 Q' Etvb now,tvbnow,bttvb3 V/ i- \& e/ ~1 u* t w* G
' E4 H5 g7 r5 k1 d李德成
. v, Z5 P: U$ j3 p: p) k7 x- R; E公仔箱論壇8 R I# X4 x4 o4 b
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 