當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
& v5 H! t$ m! m" w k Y2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U3 u! V4 i* B) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B7 c6 q) p4 o3 q
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5.39.217.76. q; R3 T" H6 k0 B. Y+ \
tvb now,tvbnow,bttvb6 u: f% P4 U" p/ i/ f
$ O2 C! u- L* ]0 C* `4 U# L/ T梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇4 W. N' G: y& h
9 h# q9 N3 ]6 N. `4 T& _3 d' l5.39.217.76. r/ E+ G1 Y: Z. m
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
/ h6 i( g/ s& K% B/ A5 n2 v2 P5.39.217.76
$ N% v+ H1 Z! ]9 S+ M( n/ k6 ktvb now,tvbnow,bttvb
+ L' d5 }" v: N( e& N5.39.217.76
" Z0 `, F3 A0 R公仔箱論壇李德成
$ [; f8 C& _+ s9 v4 m5.39.217.76! }7 I! i6 _( A3 |8 b8 ^
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 