當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
3 _' `" h U# p# \/ Q! ]1 z/ p! ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, V8 a1 I% r1 W) ^, a
- L: W; \8 g2 ^( i3 ~$ {' i梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
5 Y1 }$ _& t& K7 k/ u8 N0 c4 O: v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r$ P: _, U& M9 C2 X) I
# e9 U u! ]2 ?' i! ]. c9 S4 s梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？5.39.217.76: T3 L9 ~3 v9 q7 T
公仔箱論壇" t9 U9 P y" _" E5 w
9 j8 Q; y5 ?! k* E+ j3 u4 q( x$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
6 X* j' T0 L$ @7 i8 k" }5.39.217.76
! x2 b R; r) @7 y) h公仔箱論壇
2 j* F7 z# [* A+ K9 q: k" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y5 U* A/ K' m$ i
李德成( q& B/ S9 X1 I g n7 X
0 d+ _8 g" z9 Q" ?0 ~* J% `$ E公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 