返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 峇冬加里大屠殺案‧“英國政府欠一個道歉"‧死者家屬通過華總發動簽名運動

  • 方天興(前排左3)聯同其他團體手持“《道歉吧!英政府》:向英國首相寄送請願明信片",共同推動簽名與社團蓋章運動。前排左起:廖國華、陳凱希;前排右起為郭義民、陳觀添、華總副義務總秘書陳耀星。後排右起:律師吳嘉力、罹難家屬陳炳權、張玉球、伍國武和羅亞才。(圖:星洲日報)


    + ^1 p3 W( x- r2 k) K5.39.217.76

' ?5 N) s" y  I) s$ O9 x6 {tvb now,tvbnow,bttvb
" ~( F) u1 K. r


6 N! E! M7 [8 r5.39.217.76(吉隆坡14日訊)1948年峇冬加里大屠殺案死者家屬決定通過華總,以及聯合各聯辦團體在民間力量的集合,展開全國簽名與社團蓋章運動,以要求由現任英國首相卡梅倫領導的政府,向罹難家屬毫無保留作出官方道歉。
4 m% ], {5 l+ \/ U3 @華總會總丹斯里方天興說,除了道歉,此次全國簽名與蓋章運動的另2項合理要求,包括一、即刻要求英政府在國會內撤回含有欺詐行為的峇冬加里屠殺慘案的官方說辭;二、接受英國法庭總結的峇冬加里屠殺慘案案情。
# F6 w/ ]3 x' H4 g' L1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方天興遺憾英未道歉公仔箱論壇4 a3 l7 A% M8 x  d
他說,英國高庭對於峇冬加里屠殺慘案司法審核下判已1個月,雖然英法庭裁決英政府必須對於這起在1948年12月12日發生的屠殺案負上法律責任,但英政府至今仍未向其家屬道歉,令人十分遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb% b* l: d) `& i' M9 a
“因此,華總、愛國和平基金會、追討英軍屠殺罪行工委會、隆雪華堂民權委員會及馬來西亞青年運動總會,議決推介及進行全國簽名與社團蓋章運動。"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F/ W  H: k1 [1 r' P- b
他今日在華總會所一項“《道歉吧!英政府》全國簽名與社團蓋章運動"推介儀式上說,華總與其他聯辦團體希望通過這一波簽名與蓋章運動,擴大民間力量,加強影響力,不間斷地向英政府施壓。
. B. E3 I! A* O! R( y“我們也期待有了這股更加強而有力委托,能促使歷史掩蓋逐一被揭露,使真相浮出台面。
9 m* c( ~4 H1 Q* U6 Y. L! R曾收集568團體簽名呈英政府公仔箱論壇: w7 U7 j, y2 C, e3 u
“大馬力量‧英政府聽見"

" W8 X2 ?! K# w7 q; X; k方天興說,追討英軍屠殺罪行工委會4年前曾成功收集全國568個團體、非政府組織的簽名與蓋章,較後也已在呈英女皇陛下的請願書中一並提交;罹難家屬可為此案件走到今天,全賴社會的支持力量,讓英政府、英女皇和英法庭聽見大馬民眾、社團強大的聲音。
3 M+ `. s; l: a1 _* g5.39.217.76他說,華總強烈要求英政府接受法庭判決,並勇於踏出第一步糾正這項被掩蓋超過半世紀的歷史案件。公仔箱論壇% ]( T$ m" v( K7 ]& S
陳凱希吁社團民眾參與" ?- {: {) w* H/ B3 g' ^4 t' E
追討英軍屠殺罪行工委會執行顧問陳凱希,則呼吁全馬社團和個人,共同參與簽署及蓋章運動。tvb now,tvbnow,bttvb; E$ g$ x2 g$ m6 Q" D( p: K
“當年在峇冬加里,據法庭判決指出,英軍是在村民無反抗下射殺的,所以此案應當由英國防部負責。"5.39.217.767 F7 U2 E4 S# a
此外,該工委會主席陳觀添說,我們要求英政府承認屠殺並作出道歉的心聲,已清楚地傳達給英政府;但隨法庭判決後,對方只表示同情,卻還沒道歉。tvb now,tvbnow,bttvb7 L. y) q3 X! k& ?: N3 s
廖國華促英政府速道歉
9 z# h4 W9 D) @- Z$ f0 t公仔箱論壇隆雪華堂民權委員會主席廖國華說,英殖民政府時代下的英軍,是在峇冬加里行使公權力的當地政府,所以英軍是以國家名義、安全理由及公權力來執行射殺的,所以在這片土地行使統治的英政府須作出道歉。
6 e; V5 C* L% W5 w& c. j公仔箱論壇郭義民:簽名蓋章運動沒設時限
; M/ v2 t& \' X8 `3 F4 u5.39.217.76工委會總協調郭義民說,該簽名和社團蓋章運動尚未設下時限,不過希望能在12月11至12日有個總結與統計,因屆時是死難者去世64週年。
0 g% a9 l! C- O) h5.39.217.76“工委會也未對簽名運動設下目標,但會展開全國巡迴簽名,希望能獲更多個人與社團響應。"4 E' m0 O; O$ M* [5 S8 v7 Z
已入稟英高庭尋求上訴
& S+ u( Y- k& D. `8 t' G: U郭義民說,尋求上訴批准的申請,已於今年10月2日入稟英國高庭。2 z" i5 T$ M: j4 s$ `+ q
他說,由於此案仍有許多未揭開的部份,所以他們將基於以下論點提出上訴:' a1 V. `' d2 t4 u# H
1.有證據顯示涉及的英軍刻意處決無辜的村民。5.39.217.76, E2 k9 @9 ~0 J# |/ Y& ?+ r! W5 K! _
2.前總檢察長史特福.薩頓爵士曾披露這是一個“無心的錯誤"。
3 X, v. u& X2 A5.39.217.763.英政府無法解釋為何一群本應被帶返營地審問的人,卻被釋放至走廊,但事實上只有一輛載滿婦孺的交通工具返回村莊,而英軍並沒有任何其他交通工具載送男村民。
1 t0 q1 d) a% o) a0 b3 Qtvb now,tvbnow,bttvb4.英政府並沒有採取最基本的屍體檢驗程序,包括檢驗遭鎗傷的傷口形狀、位置及開鎗的距離。
* _7 d# H& d2 Y. ?) \5.高庭承認應用相成比率的武力,在那個時候是相關而且是適用的法定標準,但英政府卻對蘇格蘭衛隊“寧願將他們處死而不傷害他們"的手法視而不見,並沒有給予適當的考量。公仔箱論壇$ W0 r% X; b' j5 p- x- V& ^
6.沒有任何證據來支持蘇格蘭衛隊,需要及應該開鎗射殺那群村民。大部份的村民,都是年長者(來自不同年齡層,而有個村民已70歲),而且沒有必要射殺每一個村民。
. Z( {1 |) u* I2 F# `6 qtvb now,tvbnow,bttvb7.那些士兵並沒有將村民帶回營地,而且還將村莊燒毀,因此,任何獨立的裁決都可能根據現有的證據,達到射殺至死的行為根本是使用不相稱比率的武力。唯有通過獨立的調查,涉及公眾利益的真相與和解目標才能達成。公仔箱論壇& \' T; _( [/ [1 U! l" a
8.要求召開公共聽證會的幾率偏低。tvb now,tvbnow,bttvb  g7 r2 K( b) u* i$ o; }
9.這案件已獲廣大的社會關注,必須由一個獨立的組織對此案進行調查。
5 A4 ^3 ^( z+ C0 m(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表