股壇長毛：特惠生果金超錯
8 s. ~5 p' O3 Q6 ?
6 G$ I8 ~; ~8 _$ c' B, b# vtvb now,tvbnow,bttvb
1 z }4 a* c& G9 C9 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* |. h* c2 L: _
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。5.39.217.766 K, s `9 w0 c0 p
( z6 p- b, u; T2 N; o, R/ `0 |
$ p! N5 V) ? F; N( G H1 e' Btvb now,tvbnow,bttvb 但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
! U' s. Y f* i' l% L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [/ u; P3 p! w' P* f% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e8 k% r/ e6 |( C
對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。
3 v% V4 d7 A1 m5 G6 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) g1 I2 ]' r: T L: Y( j
tvb now,tvbnow,bttvb, z8 \7 g7 O, @' w$ U) P
這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。tvb now,tvbnow,bttvb5 y, \, c/ I/ m& D
以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
* U: r4 f b1 H3 r3 a/ `% j8 }1 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 F# L5 {* R j; |2 D% p1 E
" h+ ]' W/ m$ `0 a" e5.39.217.761. 生果金公仔箱論壇, p* c" U. W; p2 W
根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。% g" q; @$ X0 D! Q* p0 R1 p% P
, G e7 j! U6 W# \, J7 p2 d! e6 Y
2. 傷殘津貼
x' p- g# J0 s/ x8 b, g 截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。6 o4 X0 D$ j1 ?; a
: R2 E, ] d8 Y/ z7 L3 o' atvb now,tvbnow,bttvb3. 綜援0 p1 x' Y& V+ G; m
根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。公仔箱論壇! Y7 ]/ w- x7 k# k% O3 Q) W
7 a+ y5 T5 o0 W$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。! p( Q6 u( l' q* E
公仔箱論壇% a/ z1 I& k' r7 b
+ B# w4 \6 ^5 E" d1 J q# p }+ v5.39.217.76如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
/ n& S e/ Q2 p/ J
8 A( l- B/ B6 U6 [5.39.217.76 S B! h- v# n! z/ }1 p/ v
 ( \% s) W4 a) r- I3 L4 M. @+ l
) a4 F6 Y9 I& s* w5.39.217.76註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
; o. S2 E3 ]1 Q7 C' o% I9 ?; m; A
* j1 \; J7 y8 r$ |% W公仔箱論壇可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。tvb now,tvbnow,bttvb e8 u3 k* p* Q
5.39.217.76& e2 `! V: o4 o4 ~$ @) b6 D
& H) K/ _9 p; c5 H3 I" o 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。! x4 s, y8 _% x/ y: e% t; u5 D
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。公仔箱論壇6 ]4 G3 Q! |* Z( K, w: Z
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
4 N2 \0 {( F; C5.39.217.76
/ R$ H% A3 X) j" m( H, g0 i/ |tvb now,tvbnow,bttvb
/ {3 \+ V# u5 W0 T+ Gtvb now,tvbnow,bttvb要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？0 e! k! C) S3 L" ]4 S7 o) ?1 {
' J9 x3 \3 J$ M1 F公仔箱論壇" E1 z8 `4 g1 \0 L8 E7 M6 a C
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。5.39.217.76+ f7 ?# d4 I) q: H0 H
& J1 E" h+ R' ]3 F2 b- j5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w9 M. T6 O! N6 ]& c/ wtvb now,tvbnow,bttvb電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。tvb now,tvbnow,bttvb, `& K& G/ ]1 E
" j1 n) c6 Y9 F. ^% w! B公仔箱論壇 2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？
' T" ^8 x6 i w# m j! ]% w$ C9 h5.39.217.76
0 `' T: R: {5 I% @2 U! l& i5.39.217.760 e" X% Z* P' u
雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。3 ^8 D8 u5 T9 m+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb# O& ^+ o6 T0 O7 f( K
! E. _2 _/ M6 q$ P) \" v2 i# _5.39.217.76 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。) ]* f& W m- x: _5 ^
9 u% ?* v! T) _- L( {& @
! O3 M: r& d) x梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。
/ a2 ?; H, K* p公仔箱論壇
" k" G1 I) g4 {+ {
% s! ^% u7 i& z2 Y5.39.217.76 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。6 Z9 y) _% S9 @" k @
公仔箱論壇9 T% K3 [0 j/ ?/ H2 {4 [, X# [
公仔箱論壇% R& s p( T3 @' f" ~2 e; P
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
, f' Q; d$ V! \$ m' b: ~' ~$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f0 v! D& E: U+ g5 w! ?' z8 x/ A) j, u
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^ {3 q4 w% d: q2 a0 p
/ T6 R5 Y" z4 j
3 c% \: D3 {. S8 R S4 @3 i; C" J公仔箱論壇相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。
& D; n+ B9 p* U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 I* f: t3 }0 P
全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp
. n- [3 p; p4 W0 ~( P5 U6 I' @tvb now,tvbnow,bttvb
0 ^, b: y# ?% U2 R! X$ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I! {% o! j2 z
|
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
