股壇長毛：特惠生果金超錯公仔箱論壇6 T9 K7 O' C0 z/ G2 N. W
9 F; C: j9 ^3 I( u- p
- c2 b2 u* @6 Y! x! i' G1 W5.39.217.760 R8 b y- ~: Q. p8 N+ A
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。
1 S* S! L1 j, j/ y# x' r
: U* `3 W# z$ m$ Z" Y. x0 S/ v5 @( |( ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b! r3 A2 @8 x- }2 L
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：5.39.217.762 E" m% e9 [" \! K X
- R/ u3 i3 s# n3 f公仔箱論壇
- m+ v) t: a) W6 A4 o% q公仔箱論壇 對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。
( r! V6 v# P- U! B5 |1 l
/ L" K' Q, I8 M# G4 L* M
) n% K/ k" h" Y4 r9 r* Z0 M0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。
. c; d6 N7 Y- ]0 R8 M公仔箱論壇 以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
5 c! l0 e" M- e) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K K2 Y# H9 A) S2 x' O
( c- M* W# w7 R3 i0 J1. 生果金
( e0 L+ E( p" G9 `' H公仔箱論壇 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。5.39.217.76: ~, ?# }( ]$ k8 s! S: Y$ C3 B( a
tvb now,tvbnow,bttvb' o; T# f8 V T* ^, r g
2. 傷殘津貼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h7 D$ I8 U( U6 u' r
截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
, l: x& v s& }' a! ~7 _5 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 f: R6 O# ^2 m; e; d
3. 綜援
* E( y/ R1 n# {" _5.39.217.76 根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
0 V6 ^7 z$ e2 K' E) V公仔箱論壇5 Q- k9 L* o% r3 G, G/ t
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。
/ w. @5 W) i2 c( x% R. M; C/ ?' F5.39.217.76
, u6 N, ~3 C' ~( ~% P. F, M+ v" F; N . i, s, y- O% w& ^( ~
如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？公仔箱論壇& b) {; U( W3 |
! k7 N8 O) b) x9 W4 S. S6 i/ y; Y* Ttvb now,tvbnow,bttvb
& ^9 ^" S- Q, f! Y' b 5.39.217.76% N# v0 F: \( K: \% Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E) ^. L0 q, P$ C
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
% S9 |+ `) q( z5.39.217.765.39.217.76* B6 P0 o, } H& _
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g+ }6 J8 Q8 l" E0 ^
1 v& F6 N X: S3 M) } |: m2 xtvb now,tvbnow,bttvb
+ i0 A/ C$ M4 U/ E! B. V2 f; } 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。# ~! C; k- E& L- a4 j
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。
& n% J- @- g3 y 的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
5 p! O$ P( R5 o3 m公仔箱論壇% P$ P) m( U7 o# [6 O+ q
tvb now,tvbnow,bttvb( x0 c z" i% o) Y3 s" S
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？0 m) ]# u! L3 q( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A0 u& i8 X. F5 s: c) h! c# E
0 X, B& a2 p8 O* l7 t- H6 k: q5.39.217.76 當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。, [0 V- V5 C2 {+ L0 f- X, G. u
" o" `6 s: r8 P; M Z. |
k) H. O! k4 F6 v! Htvb now,tvbnow,bttvb電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。
) m1 a Z+ n7 Z8 D% _& c9 r$ K% ?) t, g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 e; Q9 r3 O. H/ M7 k
2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？3 x+ c5 Q2 Q1 o7 K- O$ y! E/ R; M. L: q
F9 z# I% d0 @1 s) y5.39.217.76
3 ^4 D( c& B* g) A& s& U 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。1 _0 I5 {7 B2 ]0 T" D: n. A/ z
, H; P& f/ X- R
7 A! L' c# B3 |! w, L5 R3 ^: |tvb now,tvbnow,bttvb 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q5 h& f. F0 L# V( s
7 H9 {0 E+ h; j0 z5 o9 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 \* G2 o6 W; y; G9 c
梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。公仔箱論壇+ [ X) J9 |8 J- E7 _$ J; m
: G9 ^) s p9 X5.39.217.76
# B4 {/ S' F6 `3 a2 y* @tvb now,tvbnow,bttvb 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。
% o0 i. k+ L$ d7 i
+ ]; ] Q0 e7 }- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K0 Q/ m3 J2 B, k' ? 如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
# G6 x/ S. y. h6 S公仔箱論壇
0 A4 n6 l: @) i# _% T, s; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ m0 I' f( @; Y- A$ Y3 N) A
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
$ |7 U( q$ V w. {/ W' q9 q2 l5.39.217.76/ s( N- `$ c9 S: ~. z* N
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z8 G8 E2 p5 Y" a2 |( p7 ^
相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。
9 U' k9 Z. |8 H# n3 c
4 j: e2 }8 G, z8 P( U) u( O$ m: n3 Jtvb now,tvbnow,bttvb全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp- Z2 P: e8 d! C
, G# t# _8 I; A5.39.217.76
0 j$ v3 p; P) t; r. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
