股壇長毛：特惠生果金超錯; _; i3 S3 A+ D4 w5 P
, L5 N) K# ]9 c* r
) F- \2 h1 M z8 S5.39.217.76
5 ~( h) _* x3 s) `( L; P 梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。5.39.217.76- ]0 f7 J Q4 f, n9 N
; J' I6 w7 V* {8 m9 F& ftvb now,tvbnow,bttvb& n+ r Z s, ^; P5 e: ?+ U
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：公仔箱論壇) |) B/ k+ K" T5 A( v
2 d' Q% S% W( d8 U+ \' @& x
1 u9 t: N( z! @7 b5 Q; k
對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。
3 \, y, W) W+ P8 U, }! c5 q
9 K1 J! Q1 Z1 |- Q1 [, T1 P& Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% A2 j" x5 I. `6 ^: A2 [
這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。
. s4 q- o9 n6 C# xtvb now,tvbnow,bttvb 以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) { |) I4 K1 M: i7 Z
/ {" P; f2 e$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s/ z4 p4 J O( P0 P3 d$ i
1. 生果金TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H, {. Z% ^. n
根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。公仔箱論壇% \% [) ?# |8 A5 k
/ x- A W2 w; d- {9 ~公仔箱論壇2. 傷殘津貼公仔箱論壇' r6 B2 s, P0 |$ G( D5 v h7 H
截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^2 L Q; r% i
5.39.217.76* i0 O4 w& B' \
3. 綜援公仔箱論壇% t) K& F9 |% z; R6 F
根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
; T* k: r1 S2 F' Q, S3 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! S0 c- v: ]: w# h: X5 A
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。
+ @6 F) s* j+ l1 r, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y/ g& v3 {4 I4 {& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s- x* V+ d3 t; n: K) S如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x8 b, B7 O! C" M C( o) n
4 O I$ T/ L) R* v; O k- Z0 p
+ J$ T9 [$ u( i7 s
 公仔箱論壇( r& c# h& d. Y8 N
tvb now,tvbnow,bttvb3 |9 m6 t* ~% k) ]$ Y
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
( U* g. ?# n/ E7 |# O! T2 Z公仔箱論壇
( {8 w4 Z1 L7 A9 F1 O: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。
2 O# P& R# L9 e4 z公仔箱論壇公仔箱論壇# v# _4 B; x; }7 g4 k1 i2 K, m
. d2 ~0 j- ~. t: K3 Y* `8 Ctvb now,tvbnow,bttvb 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。
- L) c. \+ ]; D$ w7 P$ G9 Ktvb now,tvbnow,bttvb 事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。
' ^: n% m6 x$ P; I- i. Y4 ^公仔箱論壇 的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。5 s: w, ?8 d/ }
5.39.217.76# b' X5 v8 K7 k
tvb now,tvbnow,bttvb: f! ]# C8 |8 T. i0 y; y
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？公仔箱論壇- _. r6 d9 i1 L/ G' \. L
公仔箱論壇7 O6 V; u* B4 ^8 p# O! l8 P$ C
5.39.217.76" ?7 M8 _; j# h/ k$ T
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。
) m8 ]/ ]$ u' V" Y, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P* j6 ^7 N) x- t2 v3 i ^1 ?
% B* w' Z* e/ V- u% otvb now,tvbnow,bttvb電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。
8 ^) P% r, x- A0 X& P
/ p) D8 u4 Z: X$ T5.39.217.76 2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？6 L. R( \0 p) R- G
tvb now,tvbnow,bttvb( @1 u3 J2 r) ~$ ]# k ^
' \# G/ d9 @3 V4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。
6 q: P6 `8 h) O2 q公仔箱論壇' m2 ^% h( w2 F' H, Y
# s; B4 y) l+ b2 Q4 F* Z2 `8 S5.39.217.76 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
$ B ^2 i# ^; U" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |$ i" S( c3 _8 q
0 q9 w, m: n# Z4 R: @$ y梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。- Y0 x! J0 v& t1 ?4 A7 [( V [1 h- C$ H
5.39.217.762 r2 e \; F+ v( w: T
+ g' B6 L: U7 j6 t# Wtvb now,tvbnow,bttvb 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。
( h5 G+ v2 c6 U; b3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- J# B5 {) }+ h7 E
5 q; V# T: D x' I, c. O6 u 如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
& t0 z9 D7 h4 @" A2 {9 S
$ Z' i* @6 ]9 C; i8 @, e6 S! F6 c1 L. u. f6 c! R
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
( W% Y5 F e0 x$ X
/ N( J# `2 z1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ }* _% k w! a) w" w0 D6 o相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。4 W9 A+ S% r5 W+ O' U( Z, ~
) ]- [7 y! M& _5.39.217.76全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp
5 }% R6 f# U' N4 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 D: F6 X* N# i& Q* y
2 l6 v5 Q6 `' q) ] }, itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
