（吉隆坡14日讯）政府即將修法废除法官裁量权，以判决该些与未成年少女发生性行为的男被告强制监刑，律师公会今日斥之为不经审慎考虑之举，並吁请政府应成立「量刑委员会」。
, _; ^+ P$ a _' ~% M- C5 a$ Q公仔箱論壇" s' d1 S9 ^) k/ Q, k
律师公会主席林志伟表示，修法之举已忽略判刑时面对的复杂情况，因没有任何案件是完全一致的，且近日来发生两宗强姦未成年少女的被告获守行判决，其实仍在上诉中，未盖棺定论。tvb now,tvbnow,bttvb, \5 j" ^7 \" Y
7 T" k1 ?4 ]7 g. m) h「因两宗爭议性判决而作出修改法令，实施强制性监刑的反射性举动，是错误的方式。」. o/ X7 g& M. B S% N
( k2 @- F. s# [8 v+ |- v5 V
他是针对首相署部长拿督斯里纳兹里昨日宣布，政府將在下一届国会会议，提呈修改刑事法典第376条文和刑事程序法典第294（1）条文一事，作出回应。
o! ^; p( g4 [3 u+ ]5.39.217.765.39.217.76 h( {' ^% U: p- b
一旦通过修法，法官在涉及未成年儿童强奸案，可对初犯者判处较轻判决，包括缓刑或守行等的裁量权將被废除，意味著初犯者將面对强制监禁的判决。/ }" `4 m8 w, g0 I# L
. P0 W, @) R# k" W( F8 w" G
林志伟指出，国家保龄球选手诺阿菲扎强姦13岁少女被判守行，並非史无前例的判例，澳洲有一名奥运脚车选手贾米森也曾被如此判决。
4 O5 C {7 y; X: ^1 `( D( L" L; C; e+ I0 Y$ f* K: _
他继说，在刑事法上有两大论点，即保护儿童的情绪和身心健康，以及是否应该或任意「干涉」年轻人的私生活。
/ o x1 g Z' U7 u: V' t- y公仔箱論壇
0 ~) o! u5 X- ? G4 F4 V( B公仔箱論壇林志伟认为，国会若就此即修法，將没有考量到涉案者的情侣关係。「例如两名15岁情侣，或是一对18岁与15岁情侣。（经修法后）可能15岁的男被告被送入感化院，18岁男被告就需坐牢。」
) A5 W8 g0 q3 @6 a) T/ n0 \tvb now,tvbnow,bttvb
a. |1 p7 y7 L1 m公仔箱論壇林志伟以英国皇家监控署（CPS）的法律指南作为例子，在「年轻人的恋爱关係」案件中阐明，若被告是儿童，检控官可行使自由裁量权，而在公共利益下，必须提控与13岁以下少女发生性行为的罪犯，除非出现任何特殊情况。公仔箱論壇/ s+ s# I/ r( z n* F: L
公仔箱論壇$ d; H% a1 v) ^! B' T; m9 o! E
建议成立量刑委会
?7 i* R1 A% L/ Rtvb now,tvbnow,bttvb2 n% X( R% N0 H# i: T R
在该指南中显示，必须考量被告的年龄，而即使被告是24岁，若他有足够理由相信该名女孩已超过16岁，提控他並不符合公眾利益。1 j% `, a' ^( A( @2 J
5.39.217.76( `/ A$ H& g9 j& W$ f0 N
「考量的点包括两者的年龄、该名女孩情感成熟度和是否自愿进行性行为，以及两者之间的关係，是否是监护人关係或已违反信託。」# Z* N s7 t/ O
tvb now,tvbnow,bttvb" B4 _5 n' h3 q# x4 U/ w/ G6 O
这也表示，当一名比女方年长许多的男士，与女方发生性行为后，他或可被控；反之当一名年轻男生与女生是两情相悦，不一定需控男方上庭。
5 E i) m! _/ C9 x1 E$ gtvb now,tvbnow,bttvb
6 h- F9 _$ g. T9 l. M5 B! Y( Wtvb now,tvbnow,bttvb该公会建议，政府可效仿英国等国家，成立量刑委员会，提供法官就这些案件的判决指南。他说，此个委员会成员必须包括法官、检控官、民间团体、辩护律师和学者。
; U f& Q* K' E: x7 t$ y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _3 \5 H, L- o- |/ c
女律师：裁决须有指南, c' v6 Z) C4 ?6 G2 ]$ l$ z$ D/ k
- T7 c+ }& i4 D3 q5 {1 a% {$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女性律师联盟认为，法庭应该视情况而赋予法官裁量权，並促政府设立涵盖非政府团体的遴选委员会，擬定相关的特定情况。
7 a4 E: n' L' S/ h& l公仔箱論壇
# w! W; A5 q% ~1 C' O该联盟主席米拉向《东方日报》表示，该组织认为应保留法官的裁量权，但必须视情况而定，如两者的年龄差距等，让法官在裁决时能作为指南。「必须刻画適当和详细的情况例子，不应该直接禁止法官的裁量权。」
' q9 A: v. U7 I- j公仔箱論壇$ p2 i t4 f( I H$ u
她认为，政府应该先收集妇女组织的意见，才作出决定，包括成立包括非政府团体的遴选委员会，擬定这些例子。' f# ~: n. i. ?+ @* w, n; a0 E
0 J0 k. _9 t5 [/ D5.39.217.76她也谴责政府，在决定前並未向妇女非政府团体收集意见。% D* w7 K9 _6 O
- N# w4 R# C" H1 {* F8 L妇女行动协会（AWAM）主席何玉苓则对政府的决定表示欢迎，並认为早前法官作出被告可签保守行的判例会混淆民眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O: R$ x# w* E: S9 D. ]+ \
0 Y; |; @$ T$ x+ C- I" F
据报导，两名分別21岁和22岁男被告，因被控强姦13岁和12岁少女案，只被判守行，引来社会哗然，认为强姦犯获轻判。5.39.217.76" c7 E. r1 M' Z9 \& E' k+ `* o1 R
% l8 F0 W- ]8 g; g2 ?/ m/ etvb now,tvbnow,bttvb何玉苓认为，这是政府迟来的正义，因两名犯下罪行的罪犯应该被判坐牢，否则將对民眾传达混淆的讯息。「法官有裁量权，这个部分我不反对，可是法官就强姦未成年少女可被判守行的判决，將会混淆社会。」# i! D# m" o& p1 U( M2 w
! e. p6 \* M$ e- c, L& B
「当我们说公正和公义时要双方面谈，不能只给强姦者公义，可是却没有考虑倖存者的一生该怎么过。」 |
發表於 2012-10-15 06:18 AM
| 
