梁愛詩:我都有言論自由
Q- @2 H. J n6 p/ O7 L* Y
4 Z, T' P1 w7 `7 Q% T
; h, A( V& w: B- a' b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S( J' f5 `8 z5 Y* J& }) b
5.39.217.76' x5 m) J5 y+ q7 r
3 s' P; R) m% k T A- b# Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 l a$ O% `7 j7 w# [, y
! l" h; Y# B% g3 {5.39.217.76基本法委員會副主任梁愛詩,反駁前日大律師公會和律師公會暗批她干預司法獨立,聲稱已去信兩個律師會,表示要捍衛自己的言論自由。梁愛詩今天在南沙出席活動時,指自己認為就雙非問題提請人大釋法的言論,不會影響司法獨立。公仔箱論壇6 ^" P1 O( z" @8 x% y
5.39.217.76, x+ T: R, j% ~0 N! V n5 d
她舉例外傭爭取居港權案件,法官判決没受外界言論影響,又說以往有案例在差不多到達上訴階段,仍然有學者評論案件,但當時兩個公會並沒有發聲明,因此她要捍衛自己的言論自由。並指香港法官有相當的水準,不會因公眾的言論影響司法獨立,要大家對香港司法有信心。
5 H' F; m0 A% I/ {5.39.217.76
1 F) R% ^; r: P; c. P5.39.217.76所以我都寫信俾佢地(香港大律師公會及香港律師會),同佢地提出我都有言論自由,而我發出嘅言論完全唔會影響司法獨立。呢個唔係我個人嘅講法,亦都有案例根據,評論案例亦都唔係第一次,以前有學者就華天龍案件嘅問題,喺件案件差唔多喺上訴庭審嘅時候,作出呢個批評,點解當時大律師公會及律師會冇發出聲明書呢?我覺得我係要捍衛我嘅言論自由。.
) h- ]# b- L, H! q8 L. y' |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y4 M% k. K6 f/ D9 K" S T V
----梁愛詩
_- a9 Y" c T6 D& Y+ l& y! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \$ ?8 z2 K+ C) Y! a0 O0 X, t" d: \% q1 e; G, @
梁愛詩在上星期出席一個講座時,批評香港司法制度,指責99年終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時,法官不應說終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》,認為這顯示法官對中央和特區關係缺乏認識。她又指解決雙非孕婦問題,人大釋法是唯一解決辦法,是解決本港和內地法律制度衝突的橋樑,令到中央政府落實到對港方針,並指23條重臨没甚麼大不了。; _. }3 d4 V- |, _6 @6 @8 R/ S5 \2 l
9 O( o: d5 v$ m香港大律師公會及香港律師會同在星期三發表聲明,反駁梁愛詩言論,強調要維護香港司法獨立。大律師公會指香港享有獨立的裁判權,並表明任何干擾司法獨立的舉措,即使是不違法,均須嚴加防範並慎重處理。律師會在聲明中表示,如果就雙非孕婦問題提請人大釋法會削弱終審法院的地位和權威,及損害香港法治,並應尊重法官的質素、品格及威望。3 z$ j: c8 V) h, m, K
! R5 ^& E( F/ K6 L5 I; ^( n7 Jtvb now,tvbnow,bttvb |