梁愛詩:我都有言論自由
; Z9 R; G1 i: K( z; h l
! @9 d6 l( {. T3 k# K8 g9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }/ ^, Y' v; _& c( P1 b公仔箱論壇; w' M% A+ Q2 v, I+ e
7 U2 C# S9 f3 f/ L
) a* P! ?8 ~, B) n8 T, A6 gtvb now,tvbnow,bttvb
: D/ ~" t l5 V) U& j5.39.217.76
8 u- ~4 q( H% B6 R5 o基本法委員會副主任梁愛詩,反駁前日大律師公會和律師公會暗批她干預司法獨立,聲稱已去信兩個律師會,表示要捍衛自己的言論自由。梁愛詩今天在南沙出席活動時,指自己認為就雙非問題提請人大釋法的言論,不會影響司法獨立。
8 R2 m& `% c# ~0 G: l5.39.217.76
0 i. f& h' e( y5 M她舉例外傭爭取居港權案件,法官判決没受外界言論影響,又說以往有案例在差不多到達上訴階段,仍然有學者評論案件,但當時兩個公會並沒有發聲明,因此她要捍衛自己的言論自由。並指香港法官有相當的水準,不會因公眾的言論影響司法獨立,要大家對香港司法有信心。
6 M+ r) r4 h8 a* |: p% ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N9 T. n( K! B% H" ~! A& y
所以我都寫信俾佢地(香港大律師公會及香港律師會),同佢地提出我都有言論自由,而我發出嘅言論完全唔會影響司法獨立。呢個唔係我個人嘅講法,亦都有案例根據,評論案例亦都唔係第一次,以前有學者就華天龍案件嘅問題,喺件案件差唔多喺上訴庭審嘅時候,作出呢個批評,點解當時大律師公會及律師會冇發出聲明書呢?我覺得我係要捍衛我嘅言論自由。.tvb now,tvbnow,bttvb- M( a: U. h% c7 W; r
+ D# m# e* y* |5 V
----梁愛詩公仔箱論壇' |) U9 ~, X! |2 L$ j, R$ S# N2 F
! a$ B9 _# Y+ e( Y ?3 S公仔箱論壇
5 ~9 q( x; i, E5 ntvb now,tvbnow,bttvb梁愛詩在上星期出席一個講座時,批評香港司法制度,指責99年終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時,法官不應說終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》,認為這顯示法官對中央和特區關係缺乏認識。她又指解決雙非孕婦問題,人大釋法是唯一解決辦法,是解決本港和內地法律制度衝突的橋樑,令到中央政府落實到對港方針,並指23條重臨没甚麼大不了。公仔箱論壇$ [6 y" H/ k2 G3 |
- w# i+ Z/ t% i: E+ d+ R: ~- {
香港大律師公會及香港律師會同在星期三發表聲明,反駁梁愛詩言論,強調要維護香港司法獨立。大律師公會指香港享有獨立的裁判權,並表明任何干擾司法獨立的舉措,即使是不違法,均須嚴加防範並慎重處理。律師會在聲明中表示,如果就雙非孕婦問題提請人大釋法會削弱終審法院的地位和權威,及損害香港法治,並應尊重法官的質素、品格及威望。
) _% y9 f. v1 l( q2 w: L9 v& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: W& b! A; u( `/ M5 S2 }' W
|