嫻情說理 - 陳婉嫻
' M0 ], y4 Z* j3 O5 G( H, L" } 這是新政府作風嗎? 公仔箱論壇1 ?+ S+ @1 N4 l& d, D4 s
(2012年10月12日)
* g7 c* X4 v1 x$ L5 U5.39.217.76
' o0 s( ?# ^) X0 l7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 F+ @% T' \; Ktvb now,tvbnow,bttvb
) m8 M, o. T) P/ ^) q 
& e; \3 n# w% o2 B. @( v公仔箱論壇 【am730專欄】同事說:「你稿擠了!」因為我之前寫了一些文章,例如為陳茂波酒後駕駛,以及為港鐵調整票價而寫的稿,都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為,長者的生活是我最著緊的,沒有條件延後處理。& p/ s( \( N( h( X9 o- A
對於張建宗局長的歪論,可說日日新鮮,當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指,新計劃是「扶貧」,而不是「敬老」,但其審查限額,卻參考只為「敬老」的生果金,何解?既是扶貧,應有一脈相承的理念,但局長並沒有詳細解釋!
* C7 v' w$ h* m* `" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,現在社會存在著很大意見,認為2,200元只是過渡措施,長遠要發展退休障保;但政府卻突然「一錘定音」,表明2,200元是長遠及持續的政策,到底這是何時決定呢?有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢? 此外,對於退休保障,局長只說社會意見很紛紜,這推卸很不負責,亦不是局長應有的態度。
! ^5 n4 P! g% {# \, X! {5 C最重要一點,局長指有29萬人即時受惠,那29萬以外的,政府如何看待呢!政府沒有解釋,只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群,難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎?這種「挾29萬長者以令議會」的做法,就是新政府的「新作風」嗎?
* V* t* q5 p" I9 i1 n& o P( b4 q. f" \5.39.217.76社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問,但政府由始至終沒有提供內容,只懂「口上談兵」,叫所有人「不要問,只要信」!今時今日,這種敷衍了事的態度,難道就是新政府的「新猷」!周一至五刊登 |