嫻情說理 - 陳婉嫻
- p+ V, J8 y& _# O% ^! m( e4 n 這是新政府作風嗎? tvb now,tvbnow,bttvb% C- A, M6 X$ S! c
(2012年10月12日)
$ S0 x) N4 V: r& a9 G2 |* Z2 N9 y公仔箱論壇
8 S4 N Y; W; {8 m! `+ s5 \& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r2 W6 o' ^% v3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # s( i4 d+ O2 m0 z: W2 L

$ D2 @. G# j$ ^$ Q3 W& J5.39.217.76 【am730專欄】同事說:「你稿擠了!」因為我之前寫了一些文章,例如為陳茂波酒後駕駛,以及為港鐵調整票價而寫的稿,都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為,長者的生活是我最著緊的,沒有條件延後處理。5.39.217.76$ ^ D) Z/ H% l5 J4 K9 ^
對於張建宗局長的歪論,可說日日新鮮,當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指,新計劃是「扶貧」,而不是「敬老」,但其審查限額,卻參考只為「敬老」的生果金,何解?既是扶貧,應有一脈相承的理念,但局長並沒有詳細解釋!
0 T3 r8 t- D8 q5 D4 w( V5 n5.39.217.76另外,現在社會存在著很大意見,認為2,200元只是過渡措施,長遠要發展退休障保;但政府卻突然「一錘定音」,表明2,200元是長遠及持續的政策,到底這是何時決定呢?有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢? 此外,對於退休保障,局長只說社會意見很紛紜,這推卸很不負責,亦不是局長應有的態度。
4 @ w2 T! [. P. K最重要一點,局長指有29萬人即時受惠,那29萬以外的,政府如何看待呢!政府沒有解釋,只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群,難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎?這種「挾29萬長者以令議會」的做法,就是新政府的「新作風」嗎? j+ G& f. `8 f7 g* A
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問,但政府由始至終沒有提供內容,只懂「口上談兵」,叫所有人「不要問,只要信」!今時今日,這種敷衍了事的態度,難道就是新政府的「新猷」!周一至五刊登 |