嫻情說理 - 陳婉嫻
9 \1 b* k E3 `' v, p8 k/ v. ^, @5.39.217.76 這是新政府作風嗎? 5.39.217.761 v1 J' Q, h/ E% \7 L
(2012年10月12日) tvb now,tvbnow,bttvb: U- t! Q0 z& {0 H" K
: e8 V7 o) y' ^0 {% r7 stvb now,tvbnow,bttvb
3 i, V) F/ r" _9 Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& p" G3 Q0 o- \ {$ m8 f* I

! k3 G$ r: y k$ e+ C 【am730專欄】同事說:「你稿擠了!」因為我之前寫了一些文章,例如為陳茂波酒後駕駛,以及為港鐵調整票價而寫的稿,都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為,長者的生活是我最著緊的,沒有條件延後處理。
9 f4 i' q* q l4 a1 m公仔箱論壇對於張建宗局長的歪論,可說日日新鮮,當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指,新計劃是「扶貧」,而不是「敬老」,但其審查限額,卻參考只為「敬老」的生果金,何解?既是扶貧,應有一脈相承的理念,但局長並沒有詳細解釋!
+ g/ r: i7 U% H1 U% u0 ~另外,現在社會存在著很大意見,認為2,200元只是過渡措施,長遠要發展退休障保;但政府卻突然「一錘定音」,表明2,200元是長遠及持續的政策,到底這是何時決定呢?有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢? 此外,對於退休保障,局長只說社會意見很紛紜,這推卸很不負責,亦不是局長應有的態度。
7 Q6 K% V) p6 H( L/ t* X& j) i5.39.217.76最重要一點,局長指有29萬人即時受惠,那29萬以外的,政府如何看待呢!政府沒有解釋,只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群,難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎?這種「挾29萬長者以令議會」的做法,就是新政府的「新作風」嗎?9 g: w9 S7 s! ?3 E5 m# T/ q
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問,但政府由始至終沒有提供內容,只懂「口上談兵」,叫所有人「不要問,只要信」!今時今日,這種敷衍了事的態度,難道就是新政府的「新猷」!周一至五刊登 |