本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-12 07:04 AM 編輯 " o, f' D9 w) K9 m) i. m% U( \( m! }" c公仔箱論壇 # y, |7 a( h j- D1 }1 n, _5 c姚崢嶸: 「大話精」岩士唐 8 R6 j7 O% l( m+ e. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 w8 R) X2 F$ U" M) `
5.39.217.765 L' B1 ^9 Q6 D0 M K
美國反禁藥機構(US Anti-Doping Agency, USADA) ,終於公佈了厚達1000多頁的調查報告,巨細無遺披露對岩士唐服禁藥的指控和證據,更把他描繪作操控整個服藥陰謀、威迫利誘隊友齊齊用藥、對不合作或背叛他的朋友和共犯無情狙擊的大魔頭。tvb now,tvbnow,bttvb; d8 C5 a; n4 x3 D0 P( K9 @$ R
5.39.217.767 _. N/ l' M# S3 _& J8 Z
任何人看過報告詳盡之內容,都很難不同意報告之結論:5.39.217.766 d( B% V( Q3 u+ l8 n" ^4 L- C
5.39.217.769 a8 M5 C8 {4 o* A9 x$ X
8 x& M) J! b0 P% h9 ?' i; @4 x
The evidence in the case against Lance Armstrong is beyond strong; it is as strong as, or stronger than, that presented in any case brought by USADA over the initial twelve years of USADA’s existence. - l. h/ O! P4 R- p- K* @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z7 ~% D( r( }0 s
公仔箱論壇; j2 i) ?& B3 T$ r! x9 L$ m
簡言之:「鐵證如山,史無前例」。我之前希望看到有Beyond ReasonableDoubt說服力的報告,我認為USADA做到了。公仔箱論壇* K% h5 I% Q! k8 V
5.39.217.76 w2 a3 e& n6 Y
一如所料,報告主要基礎是二十幾個包括岩士唐前隊友、教練、軍醫等人的證供。類似這樣爆料的動機,通常是不甘共犯逍遙法外。從常理推想,的確很難解釋「煮死」岩士唐,對這班人有何好處。儘管如此,就算內容如何仔細,前隊友對岩士唐的指控早有廣泛報導,震撼力或已被市場消化。 " P; T- Z, P m! G5.39.217.76 / i6 B! ]6 |0 p4 _" v; ^: P/ f5.39.217.76岩士唐多年來強調,經歷數百次藥物測試從未肥佬,卻原來並非如此黑白分明。首先,在現今較新、較嚴格的標準下,岩士唐當年部份藥檢結果已屬超標。而且,2005年一次獨立研究,覆檢了一批選手1999年的尿液冷藏樣本,曾發現包括岩士唐在內的樣本超標。國際單車聯盟(Union Cycliste Internationale, UCI)就此事進行跟進調查,沒有推翻化驗結果,卻針對獨立研究的程序問題不承認結論。tvb now,tvbnow,bttvb8 j z+ n& b6 i! }. l, |& ], J+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O# j, ^/ G U+ @" l
USADA在字裡行間,暗批UCI多年來,有意無意淡化的禁藥問題(大概是為了保護單車壇形象),還踢爆岩士唐車隊曾捐助最少10萬美元予UCI作「推廣車運」。公仔箱論壇2 h. A9 l% v$ L. f$ k9 H