[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
0 d- U! Z/ G4 S. O; [0 o公仔箱論壇 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.$ k3 L( w% b3 n

0 I! b2 q- Z# G公仔箱論壇 DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
3 o: v2 Q' f1 ]; W+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.   |1 p1 p0 ^1 ^% |# v
公仔箱論壇2 u! I$ X/ T: e  j; [$ S" L: j% z
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
7 u5 V' j. {# D" f5.39.217.76 公仔箱論壇3 r, a6 c! |! B$ v. ^! d( k- p5 W
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地5.39.217.76/ ?( x& Z( h9 w5 b' x
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
- J8 D! C3 J  `% L$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
& O! d, n) Z6 F# ^" G. _/ Ptvb now,tvbnow,bttvb8 L9 H4 r+ K: M8 b2 i- q8 n
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份5.39.217.769 ]% h8 T7 [% h9 ^8 A
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?/ q9 W: s+ c" L7 x# J6 V; u  t
5.39.217.76: p4 T/ ?! O  m# z
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
, b. j  u1 e+ _$ ~0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 {4 P' Q" [! h) @
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
9 c2 w+ B- R7 b5 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 K0 d/ w$ I) `- y$ y) Z# ^* [
親自入數
. M5 w4 K* P0 D8 U/ Ltvb now,tvbnow,bttvb恒生銀行戶口號碼：280-441940-001. b* u! f/ M( O& m0 G; Z% |
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
- \, n1 E/ J" ]9 A5.39.217.76入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
! _. c5 @) e" m4 m& M, d) _; p. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y. L, }2 @. N公仔箱論壇郵寄支票
8 o# e# z& H9 \* f$ b9 I% S5.39.217.76抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
+ J8 [5 H& j* M: x: M. a5.39.217.76支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」5.39.217.76& o2 J9 w0 u4 P1 O7 {' \
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F公仔箱論壇; Z# r! ^8 c  l9 N
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
. K" A) m6 |" b$ f# S公仔箱論壇
  q' E0 C2 h$ ^2 ^公仔箱論壇9 a1 `4 F" O9 M% m' y/ L: y
dbc,bye
! |+ E+ i* r0 I2 v6 H% ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ]: x4 F/ }6 [' h
1 T' k* ]) W. v- b# \2 K+ D
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。公仔箱論壇5 r& {2 ~* l+ u0 }
5.39.217.76! S0 d4 k9 P, Z, p; J- E

- t" _- Z. t- P5 c數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P6 {% m# e6 P( T9 d% @

7 j0 V7 y9 r7 U8 P0 Y+ u* j) btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 }" {/ Q8 X) F$ m2 m4 n: h
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。tvb now,tvbnow,bttvb2 I* y2 D1 B4 U% S8 F- z# h
! @2 }, n5 O7 N  O  i
5.39.217.769 a/ y% O9 E  N
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f! o# f$ ^0 S& u- a
5 N# u4 J2 }: J! j

+ M- p3 P: |3 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( q, K# }  v* p0 w