11月6日美國大選，2天之後中共十八大就拉開大幕，這兩場全球矚目的政治大騷在同一周內輪番上演，令媒體人仰馬翻的同時，亦令世界人民目不暇接。同樣是決定最高領導人選，但世界第一與世界第二兩大強權的表演，卻大異其趣。
' Z6 U$ w& a9 q* X( e4 f2 F5.39.217.76
f2 H" a$ Z$ d; O8 ~+ H. i首先，美國總統大選是4年一次，中共的黨代會是5年一屆；美國總統任期4年，中共總書記的任期雖是5年，但潛規則是可做10年，因此，美國人寄予的是對未來4年的期待，中國人民懷抱的卻是對未來10年的希望；美國總統選舉不到最後揭盅，奧巴馬、羅姆尼，都不知鹿死誰手，中國人民卻早在5年前已經知道，習近平是他們未來領袖的不二人選。
2 ]6 B n! B( j( }. L) ^
/ I! r6 g Y% I. U" y( n! ~/ otvb now,tvbnow,bttvb明槍暗箭齊出 十八大非悶騷# O; X. [! z/ u/ T( T: ~1 a
) k/ s5 o- F9 V. t0 t( u0 {# I" \) }tvb now,tvbnow,bttvb但若以為如此一來，中共十八大就是行禮如儀，悶騷一場，就大錯特錯了。對世人來說，中共十八大遠比美國大選有看頭得多。或者說，美國政治的可預期性遠較中國為高。tvb now,tvbnow,bttvb6 U" @9 n; ~: B7 w& w( ]" F A+ M
i t7 T! F' y% E; c0 Z! F, ]5.39.217.76雖然中共政治缺乏民主，黑箱操作又欠缺透明度，但近年黨內派系鬥爭漸趨公開化，既是黨內民主程度提高，又是利益集團的博弈加劇。諷刺的是，號稱獨裁體制的中共總書記，其話事權並不如民主選出的美國總統，不知是該讚賞“集體領導制”的成功，還是該哀嘆中國特色政治體制的衰敗。 S, _# K+ f5 S, P+ S' _( R0 t! v' t
' ^: K0 ~0 i- E4 V; ?; p3 u' s) C7 y5.39.217.76於是，猜測中央政治局的組合人選，傳播政壇耳語八卦，就成了國際媒體樂此不彼的遊戲，甚至一些關鍵部委及地方官職的人事，也成了觀察中國政壇勢力消長、未來政治走勢的暗語符號，這比起美國總統大選的奧、羅兩人硬橋硬馬的唇槍舌劍，似乎更引人入勝。
! W: ?" O# W6 o- X. m4 f( qtvb now,tvbnow,bttvb
3 g- a. T4 {( _1 A& b$ e如果說美國總統大選長達一年的競選活動，是體力和口才的比並，中國被指定的接班人，在長達5至10年的儲君位置上，既防明槍又防暗箭，與各方勢力縱橫捭闔，經受的智力和定力考驗又何嘗不是舉世無雙。 |
發表於 2012-10-11 07:23 AM
| 