激進派議員昨在立法會宣誓時搞小動作，此可預視未來四年議會內抗爭行動勢更趨頻繁與激烈；建制派在民生事務上亦漸趨民粹，恐令港府施政兩面捱打。港府必須站穩市民利益，贏得民意作強力後盾，才有望闖過立會地雷陣。激進派民粹派 夾擊港府施政% D4 S) B7 m l
多名激進派議員昨借立會宣誓儀式擺政治姿態，高叫口號以至刻意拒讀部分誓詞，此固損議會莊嚴，亦反映激進派自覺獲選民背書，針對政府的抗爭行動將不斷升級，港府政策要過立會關的難度更增。0 M5 |% d* E; {$ ]0 |
行政立法關係阻力不單來自激進派，部分建制派議員亦趨民粹化，如圖逼港府撤銷長者生活津貼的資產審查，要變相推慷納稅人之慨的全民退休保障。將香港推向福利主義深淵的風氣固應遏止，惟此更預視港府施政將受激進派與建制派左右夾擊。公仔箱論壇& }7 R1 v% A7 ]: y7 F
然而，長者生活津貼要設資產審查，最初雖受不少議員反對，但至今已有部分議員暗示有退讓空間。弱勢港府今次能佔上風，底因至少有三。) J3 y$ y( `! [8 |8 t. S
其一，成功主導討論。港府推長者生活津貼政策後，部分議員圖混淆視聽，欲將政策騎劫為推變相全民退休保障。港府則再三闡明政策原委，強調此是幫助貧困長者的扶貧政策，既非不論貧富的敬老金，更不可與全民退休保障混為一談。政府成功掌握討論的主導權，未被反對的議員牽着鼻子走。
' G# i8 k/ B6 X/ d6 R. g5.39.217.76 其二，站穩市民利益立場。反對長者生活津貼設資產審查者，無視政策的可持續性與長期財政承擔，港府態度鮮明，表明若不設審查，短期內不但會使福利開支急飈，且六十五歲長者人數將由目前不足百萬，在二十年內飈至逾二百萬，勢將壓垮政府財政。若實行財政上無法持續的政策，政府未來只能大幅加稅或大削其他開支，此明顯有違市民長遠利益。tvb now,tvbnow,bttvb* e, Y# o6 ]' O3 {9 ^4 L9 C
其三，敢於面對公眾。負責長者生活津貼的官員透過不同平台，清晰地向市民論述政策的深遠影響，並與持不同意見的政黨保持溝通，理直氣壯闡明立場，未有如早前國教科爭議般，怯與面對市民與反對者，結果在資產審查問題上，贏得市民與輿論支持，令爭議不但沒擴大，反漸成共識。
0 a, P; I: m. g1 d5 r7 C5.39.217.76扭轉施政弱勢 贏民意作後盾! B; M* e- b* H" B1 c2 P) z; @
長者生活津貼一役，凸顯港府若能站穩市民利益、贏得主流民意支持，政黨亦不敢肆意逆民意而為。本港發展已一再蹉跎，無論經濟民生均百事待興，在議會抗爭趨激烈、民粹又抬頭下，港府施政必更困難。港府要打破困局，關鍵正是能否繼續牢牢地站穩市民利益立場，真正為市民打拼。# ?9 c# A9 D& o
& k5 Q. B Y/ V: \! e5 k6 g f* J6 F公仔箱論壇/ D, m' l) }. ^7 Y3 X3 f
9 h% ^% h, U- c) Xtvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-10-11 04:48 AM
| 