全國人大常委會基本法委員會副主任梁愛詩日前發炮,重提一九九九年居港權釋法事件。她批評香港的法律界,包括法官對中央政府與香港特區關係欠認識,質疑「一個地方法院又怎可宣佈全國人大或其常委會作出的決定無效呢?」她又指回歸後港英所用的Crown一詞沒有被國家主席及全國人大的字眼所取代是「去中國化、去中央化,是想香港獨立,希望香港完全不受國家約束」,但她明白:「大家對共產黨的恐懼,很怕中央插手。」
7 V; [" M9 J. d* ?' j; Y$ x! Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: e; a& `" D6 E( r3 s
7 L0 o8 |7 ^& [$ w/ U身為全國人大常委會基本法委員會副主任的梁愛詩,說出這樣的說話,令人份外遺憾,她彷彿將愛國與愛黨畫上等號。香港人愛國,但不愛共產黨,一九四九年才奪得政權的共產黨,難與傳統的英國皇室相提並論,後者與生俱來,深受國民愛戴,前者則貪污腐敗、專橫跋扈,令市民痛恨。
" m0 ~! a! `/ d h; W3 _公仔箱論壇
/ q: K c# p& O. K% h5.39.217.76( U- J4 X9 u* ?: P2 A* B
香港人並不希望香港獨立,但希望在法制上可以獨立,身為「一國兩制」的總工程師鄧小平,就是深懂「香港人對共產黨的恐懼,很怕中央插手」,大陸的法制並不健全、並不適用於香港的「關係」,所以才作出「一國兩制,港人治港」、「香港五十年不變」承諾,香港之所以被說成為「特區」,就是擁有「一國兩制」與國內許多城市不一樣的「特別」地方,而這一個「特區」亦不容國內機關所支配,否則「一國兩制」便名存實亡。" J. g5 M7 T3 O: S X9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& ]6 t) v5 Z% z) b7 \% N E
* v% @9 d. C3 {% [( R" O, A愛國陣營經常強調的所謂「一國凌駕於兩制之上」,等同將鄧同志的原意完全扭曲;而如梁愛詩之流經常開口閉口釋法,等同視《基本法》如無物,因為一旦釋法,《基本法》裏面的任何一個條文亦可在中央的「另類解讀」下被推翻,香港再沒有司法獨立,終審庭只會降格成「中審庭」,完全受中央所支配。在釋法的陰霾底下,香港人毋須重視法律,知道釋法如何運作便可以,釋法令香港無法無天。
9 }7 `7 r- {& e$ F( jtvb now,tvbnow,bttvb8 F" Z; L8 h e9 k% p& {. u
5.39.217.767 P( ~) V8 U! o+ D- q% j2 K
身為法律中人的梁愛詩,只注重「關係」,不尊重法律,她任律政司時,便曾基於公眾利益「關係」、「怕星島新聞集團的二千名員工失業」而不起訴涉嫌「篤數」、但有中資背景「關係」的星島集團主席胡仙,這個令人譁然的「另類解讀」,既是她濫用律政司權力、不尊重法律的鐵證,又是她認為釋法無錯的合理解釋,如今她重彈舊調,標榜「關係」,堂而皇之地向法官施壓,不認同香港司法獨立,公然踐踏一國兩制,她是法律界的恥辱。
4 q# I% A. @# o; C+ otvb now,tvbnow,bttvb! f7 E' m2 V: n8 e5 `# j P0 }
3 x# v% o2 U0 X3 [; K2 @* A; t
雲尼
# c3 u& Z+ A5 O8 C3 @& L) Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! y3 l1 p* h6 U$ i7 _
自由撰稿人 |