全國人大常委會基本法委員會副主任梁愛詩日前發炮,重提一九九九年居港權釋法事件。她批評香港的法律界,包括法官對中央政府與香港特區關係欠認識,質疑「一個地方法院又怎可宣佈全國人大或其常委會作出的決定無效呢?」她又指回歸後港英所用的Crown一詞沒有被國家主席及全國人大的字眼所取代是「去中國化、去中央化,是想香港獨立,希望香港完全不受國家約束」,但她明白:「大家對共產黨的恐懼,很怕中央插手。」公仔箱論壇' G" K& l* s5 C3 Q. J
6 i3 M2 O1 ]* k. K8 s* r) {; r
f- v4 E. |5 z2 v: r7 _5 M2 D
身為全國人大常委會基本法委員會副主任的梁愛詩,說出這樣的說話,令人份外遺憾,她彷彿將愛國與愛黨畫上等號。香港人愛國,但不愛共產黨,一九四九年才奪得政權的共產黨,難與傳統的英國皇室相提並論,後者與生俱來,深受國民愛戴,前者則貪污腐敗、專橫跋扈,令市民痛恨。公仔箱論壇: J3 J2 _) C. b' v
" `7 W/ Q! {: F! q$ f0 L; q2 f公仔箱論壇' i" H6 `# ]4 G/ g( ^ B4 ]
香港人並不希望香港獨立,但希望在法制上可以獨立,身為「一國兩制」的總工程師鄧小平,就是深懂「香港人對共產黨的恐懼,很怕中央插手」,大陸的法制並不健全、並不適用於香港的「關係」,所以才作出「一國兩制,港人治港」、「香港五十年不變」承諾,香港之所以被說成為「特區」,就是擁有「一國兩制」與國內許多城市不一樣的「特別」地方,而這一個「特區」亦不容國內機關所支配,否則「一國兩制」便名存實亡。
7 O _# `4 Q5 N& x" |3 N% F9 r2 K! [8 I4 n/ b3 [; O/ K t
# u- \: S, M2 [tvb now,tvbnow,bttvb愛國陣營經常強調的所謂「一國凌駕於兩制之上」,等同將鄧同志的原意完全扭曲;而如梁愛詩之流經常開口閉口釋法,等同視《基本法》如無物,因為一旦釋法,《基本法》裏面的任何一個條文亦可在中央的「另類解讀」下被推翻,香港再沒有司法獨立,終審庭只會降格成「中審庭」,完全受中央所支配。在釋法的陰霾底下,香港人毋須重視法律,知道釋法如何運作便可以,釋法令香港無法無天。+ s$ @0 Y: o8 E" |( m+ d
5.39.217.76* G2 W. J. a5 ?' ?! n
P# w z4 W" ?# A
身為法律中人的梁愛詩,只注重「關係」,不尊重法律,她任律政司時,便曾基於公眾利益「關係」、「怕星島新聞集團的二千名員工失業」而不起訴涉嫌「篤數」、但有中資背景「關係」的星島集團主席胡仙,這個令人譁然的「另類解讀」,既是她濫用律政司權力、不尊重法律的鐵證,又是她認為釋法無錯的合理解釋,如今她重彈舊調,標榜「關係」,堂而皇之地向法官施壓,不認同香港司法獨立,公然踐踏一國兩制,她是法律界的恥辱。
2 [- c4 x; V( S; }/ D4 N7 G. w5.39.217.76
, r5 c4 Y( x" m3 g5.39.217.765.39.217.76# u- R) m% i9 N9 n' s* F4 n5 y
雲尼% t7 Q+ }; N$ O) ~* x$ }
9 L. a1 z4 Z9 `1 Y$ _
自由撰稿人 |