返回列表 回復 發帖

政府緩老年貧窮 政黨莫騎劫

新政府施政才剛一百天,又面對新一波攻防戰,即泛民與部分建制議員反對長者生活津貼設入息及資產審查。新一屆立會開鑼,議員或為爭表現才力迫政府大開水喉,惟歐洲終陷債務危機正是警號,香港民主切不能走民粹之路。擠佔扶貧資源 亂派錢難持續
( }( }/ x  ?& U: a1 ~6 ytvb now,tvbnow,bttvb 針對老年貧窮的長者生活津貼可說橫生枝節。本來此新建議可填補生果金與綜援制度的夾縫,讓貧窮的長者能改善生活,故今年初仍在競選特首的梁振英提出後,一直未明顯遭到非議。惟在立法會選舉過後、港府本月下旬將就此向立法會財委會申請撥款前,卻掀起一片反對設立入息及資產審查之聲,當中不單是泛民,還有建制派議員。tvb now,tvbnow,bttvb& e, B' N% E8 p1 A: ~" u  J0 g
以敬老、要低行政費、向全民退休保障邁步等理由,反對長者生活津貼設立入息及資產審查,聽來堂而皇之,惟此恐怕是不負任地騎劫長者生活津貼。
4 V0 [  b4 I; d8 t0 r; _0 h% N 其一,正如上述,長者生活津貼是針對老年貧窮問題,若將之向長者無分貧富、需要地發放,明顯扭曲政策原意,更會擠佔更多資源,從令其他扶貧措施受到更大資源限制。即以今年而言,按政府方案會額外支出六十二億元,若不設審查額外支出則增逾一倍至一百三十六億元。5.39.217.76" |. `  n8 z' m+ Q
其二,一年額外一百三十六億元支出,香港當然不是承擔不來,問題是香港人口正在老化,估計三十年後六十五歲以上佔人口比例,將由現時一成六激增至三成,將來除非大減其他開支或加稅,否則不可能持續。
* e$ X; b. d: L) g# H; e香港走民主路 警惕民粹走向
; h1 h$ G' ]4 i6 M+ _9 Y 歐洲陷入現時的債務危機而脫身不得,一個重要原因就是包括全民退休保障等福利主義過重,香港要走歐洲老路嗎?tvb now,tvbnow,bttvb" h$ f6 y" G: L7 F
其三,正因全民退休保障涉及長遠沉重負擔,以及要下一代承擔這一代不論貧富長者的退休生活是否公平等,爭議甚大,社會未有共識。公仔箱論壇( A5 K) U* e# G7 m2 K, J$ Y2 m
議員當然可以推動社會討論、爭取市民支持、力求立法設此福利措施,但在現階段便乘政府要緩減老年貧窮之機,騎劫長者生活津貼措施,力迫政府放棄入息及資產審查,以邁向全民退休保障,則明顯是混水摸魚,不負責任。5.39.217.765 q* ^. K0 e3 b* V) O% b# \/ G
新一屆立法會即將開始,不同黨派議員要爭表現、贏民望,不難理解,但短視、民粹、譁眾取寵則絕不應該。香港政制正走向全民普選的民主之路,絕對要汲取歐洲福利主義盛行的教訓,建立本身理性、開明、公義的民主方向,市民與各政黨都要對民粹走向提高警惕,切莫以好事之名,種下損害香港長遠發展的惡果。
( n' ~: B4 A* g& f5.39.217.76公仔箱論壇# I+ f& }, K9 L- Y" _" u
公仔箱論壇4 a0 b7 ]) @# r6 _
" ^/ q& m' M7 G* g% V+ {
香港經濟日報社評
返回列表