Joseph E.Stiglitz: 貨幣迷局
8 z3 {( |: I( s3 c' P5 D
# J$ q4 Q' j( F8 l公仔箱論壇
" E' u# D d% k% R0 t$ j) W+ z& Y5.39.217.76紐約—大西洋兩岸的央行在9月份都採取了不同尋常的貨幣政策措施：讓人們久等的“QE3”（美聯儲的第三輪量化寬鬆），以及歐洲央行宣布將無限量購買受困歐元區成員國的國債。市場對此反應熱烈，比如，美國股市重新回到危機前的高點。; x! y2 C' F/ M
0 z0 x" |- q/ c+ F' Z, n6 y
其他人，特別是政治右翼，擔心最近的貨幣措施會助長未來通脹、鼓勵不受約束的政府支出。
0 ~$ W; W3 m( C, A8 A! U7 w5.39.217.76! P' \1 a0 ^0 z3 [/ ~
事實上，批評者的擔心和樂觀者的熱情都不是板上釘釘之事。如今，未利用產能規模龐大，而即期經濟前景黯淡，這意味著嚴重通脹的風險極小。
3 B, i. L6 s! ~' Q/ l; n, Z5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 W2 p" Q; K. h8 A7 k! y5 f儘管如此，美聯儲和歐洲央行的行動給出了三個本應讓市場冷靜下來的信號。首先，它們說，此前的動作並未取得成效﹔事實上，主要央行要承擔危機的主要責任。但它們收回錯誤的能力太差了。
- |* m/ f, V* N9 m4 ^8 U: L公仔箱論壇5.39.217.76$ o: z8 A S2 `5 U! _0 q8 E
其次，美聯儲宣布將在2015年之前將利率維持在極低水平，這意味著它預期短期內不會有復蘇發生。對於經濟遠弱於美國的歐洲來說，這是個警示信號。& g. E8 {7 M( X. U1 h% V
9 p- _- d- y' L! B
最後，美聯儲和歐洲央行說，市場不可能很快自力更生恢復充分就業。必須予以刺激。這不啻完全否定了歐洲和美國關於採取相反措施——進一步緊縮的呼聲。
8 F: V. Q% G1 O2 l' M
% A/ M7 n1 g% u" J4 _公仔箱論壇但大西洋兩岸所需要的刺激是財政刺激。貨幣政策已証明是無效的，更多貨幣手段並不會讓經濟回到可持續增長上來。. D( d: x# X. I( J$ M5 r% m) M1 [
公仔箱論壇- x: S, |3 h& ]* }+ H
根據國際經濟學模型，流動性的增加會增加借貸——主要流向投資者，也有一些流向消費者——從而增加需求和就業。但考慮以下西班牙的例子。大量資金從西班牙銀行系統中出逃，而隨著歐洲在共同銀行系統的問題上繼續扯皮，外逃之勢還在延續。在維持目前緊縮政策的局面下增加流動性並不能提振西班牙經濟。5.39.217.764 m; K( ^% p1 P, N
公仔箱論壇! _7 G6 O: X2 s; S% w
美國也是如此，主要向中小企業提供貸款的小銀行被完全忽視了。聯邦政府——不管是小布什政府還是奧巴馬政府——用數千億美元支持大銀行，卻放任數百家具有關鍵重要性的小貸款商倒閉。
! g; O. n# i& s' W/ f; g3 l( s- n( ^2 m2 I2 o* X% A
但即使銀行變得更加健康，貸款也不會有很大起色。畢竟，小企業依賴於抵押貸款，而房地產——最重要的抵押品——價格距離危機前水平仍有三分之一。此外，房地產業產能嚴重過剩，這意味著低利率並不能提振房地產價格，從而不能吹起新的消費泡沫。
5 C. K( Q2 n4 y3 Ktvb now,tvbnow,bttvb6 J, ~2 g/ b* u" U! Z+ l
當然，邊際效應是不可忽視的：QE3所帶來的長期利率的微小變化可能會催生更多的投資﹔一些富人會利用暫時性的股票價格高企更多地消費﹔也有一些家庭能夠得以進行按揭再融資，下降的按揭負擔則有助於刺激他們的消費。公仔箱論壇) s( d" T4 p$ B( O
5.39.217.763 }2 }( k" {+ c9 Q" x! R
但大部分富豪明白，暫時性手段隻能造成股價的暫時波動，遠遠不足以支持炫耀性消費。此外，報告顯示，長期利率下降的好處隻有很少一部分流向了屋主﹔最大的受益者似乎是銀行。許多想對按揭進行再融資的人並沒有成功，因為它們的房產仍然“在水面以下”（即他們欠銀行的錢比房屋的當前價值還多）。
, T, k9 [+ `4 {+ c7 X0 Z! T ?
$ @( V6 N, y4 ]/ m1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在其他環境中，美國可以從低利率導致的匯率貶值中獲利——即以鄰為壑式的競爭性貶值，受害者將是美國的貿易伙伴。但是，由於歐洲利率也很低，而全球經濟正在減速，美國得到的好處將十分有限。
" }5 i) p3 C/ c: E5.39.217.763 f$ D* h$ s6 @+ d, u$ m
一些人擔心新的流動性會帶來更糟糕的結果——比如相當於對美國和歐洲消費者征稅的商品繁榮。勤儉節約、將錢都投給國債的老一輩人將承受更低的回報，從而進一步抑制他們的消費。低利率還會鼓勵正在做投資的企業將錢投給固定資本，比如高度自動化的機器，這意味著即使經濟復蘇，失業率也會相對較高。簡言之，就是好處極其有限。
' y" z2 a! ~' i; o; d% T公仔箱論壇
& i9 U1 ^1 n- c! d" j9 L0 {/ r5 N5.39.217.76在歐洲，貨幣干預提振經濟的潛力更大，但也存在類似的讓情況更糟糕的風險。為了減輕人們對政府恣意揮霍的憂慮，歐洲央行在其債券購買計劃中加入了條件。但如果這些條件實施起來和緊縮政策無異——沒有相應的增長措施作為補充——則更有可能起到放血的作用：病人很有可能在獲得真正的靈藥之前就死掉了。擔心失去經濟主權讓然各國政府不願向歐洲央行求助，而隻有他們開口求助，才會有真正的效果。tvb now,tvbnow,bttvb3 a% B( Q( F: B4 E
! Y0 |' ?: [/ i! n9 v* Q5 B6 R/ m公仔箱論壇歐洲還有令一個風險：如果歐洲央行過度關注通脹，那麼當美聯儲試圖刺激美國經濟時，利差會導致歐元升值（至少相對於不那麼做的情形），從而破壞歐洲的競爭力和增長前景。
0 r/ f/ N5 D" d7 H) a( Z
/ R t: Y8 o) [5 i% e6 |& T% v公仔箱論壇對歐洲和美國來說，現在的危險是政客和市場相信貨幣政策可以拯救經濟。不幸的是，目前貨幣政策的主要效應將是將人們的注意力從真正可以刺激增長的措施（包括擴張性財政政策和提振貸款的金融部門改革）上移開。2 L# U4 R$ }7 D0 T
公仔箱論壇" \% V- f" G: Y; D" r
此次衰退已經延續了五年，而且仍不會馬上結束。這其實就是美聯儲和歐洲央行晦澀地表達的意思。我們的領導人越早承認這一點越好。
8 z2 L- [4 D' C$ r5.39.217.76, H1 i2 i+ w7 z9 X0 E
|
發表於 2012-10-7 11:36 AM
| 
